Schriftelijke vragen : Het bericht 'Asielzoekers met bekeringsverhaal krijgen minder vaak een verblijfsvergunning, zien advocaten'

Vraag 1

Klopt het dat asielaanvragen waarin een bekering als grond voor vervolging wordt opgegeven,
nu strenger beoordeeld worden, zoals advocaten aangeven?1

Vraag 2

Op welke manieren is het beleid aangescherpt?

Vraag 3

Klopt het dat minder asielaanvragen op grond van bekering dit jaar zijn toegewezen?
Komt dit doordat er minder geloofwaardige verzoeken zijn gedaan of weegt de Immigratie-
en Naturalisatiedienst (IND) de inhoud van het vluchtrelaas anders dan voorheen?

Vraag 4

Kunt u aangeven hoeveel asielaanvragen bekering als motief hadden in de afgelopen
vijf jaar en hoeveel daarvan zijn afgewezen en hoeveel daarvan zijn toegewezen?

Vraag 5

Klopt het dat er van asielzoekers verwacht wordt meer van het relaas met documenten
te onderbouwen? Zo ja, met welk type documenten dient volgens u het asielrelaas onderbouwd
te worden?

Vraag 6

Met welk type documenten kan een asielzoeker onderbouwen dat hij of zij met vervolging
om politieke of religieuze redenen te maken heeft? Kent u dergelijke documenten uit
de praktijk?

Vraag 7

Dienen dergelijke documenten altijd origineel te zijn? Zo ja, waarom acht u dit een
redelijke eis?

Vraag 8

Is er iets veranderd aan de geloofwaardigheidsbeoordeling voor asielverzoeken met
een bekeringsmotief en zo ja, wat precies?

Vraag 9

Hoe komen beslismedewerkers aan de benodigde kennis voor de beoordeling van asielverzoeken
met een bekeringsmotief en hoe is deze kennis geborgd in de IND? Worden dergelijke
asielverzoeken in de praktijk behandeld zonder betrokkenheid van een bekeringscoördinator?

Vraag 10

Kunt u reageren op de stelling van de in het artikel aangehaalde advocaten die zeggen
dat veel IND-medewerkers weinig begrip hebben van het christendom en van het proces
van bekering?

Vraag 11

Hoe lang werkt de gemiddelde beslisambtenaar bij de IND? Klopt het dat personeelsverloop
de kennis en kunde binnen de IND aantast? Zo nee, hoe wordt dat effectief voorkomen?

Vraag 12

Maakt kennis van het christendom en bekering onderdeel uit van de opleiding voor beslisambtenaren?
Zo ja, op welke manier maakt dit deel uit van de opleiding?

Vraag 13

Heeft u kennisgenomen van het opinieartikel gepubliceerd in het Nederlands Dagblad
waarin gesteld wordt dat medewerkers soms over te weinig kennis van het christelijk
geloof beschikken en bovendien hun subjectieve mening daarover gegeven?2 Erkent u dat de voorbeelden gegeven in het artikel in de praktijk voorkomen? Zo nee,
kunt u dit antwoord onderbouwen?

Vraag 14

Hoe kan het voorkomen dat IND-medewerkers persoonlijke, subjectieve opvattingen over
religies in hun vraagstelling door laten klinken? Acht u dit professioneel en wenselijk?
Zo nee, wat gaat u eraan doen om dit te voorkomen?

Vraag 15

Op welke manier wordt externe expertise op dit thema betrokken bij beslissingen over
asielverzoeken met een bekeringsmotief?