Schriftelijke vragen : Het bericht 'Harde klap voor gastlessen'

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Harde klap voor gastlessen»?1

Vraag 2

Kunt u een nadere, concrete, toelichting geven waarom de subsidie voor stichting Na
de Oorlog niet los kon staan van de aanbesteding waaraan ook organisaties meededen
die lessen en/of ondersteuning bieden over geheel andere maatschappelijke thema’s?2

Vraag 3

Deelt u de mening dat lessen over antisemitisme zeker in de huidige tijd zeer belangrijk
zijn en dat als stichting Na de Oorlog mee had moeten doen aan een tender, dit een
aanbesteding had moeten zijn specifiek voor ondersteuning op het gebied van lessen
over antisemitisme?

Vraag 4

Kunt u nader toelichten waarom enige ervaring in antisemitismebestrijding niet behoorde
tot de eisen aan deelnemende organisaties tijdens de aanbesteding naar aanleiding
van het amendement van het lid Ceder, ingediend tijdens de begrotingsbehandeling OCW
2024?

Vraag 5

Deelt u de mening dat enige specifieke kennis over antisemitisme een volstrekt vanzelfsprekende
vereiste zou zijn geweest bij deze aanbesteding, aangezien deze aanbesteding in de
plaats kwam van de in 2023 toegekende subsidie aan stichting Na de Oorlog?

Vraag 6

Deelt u de mening dat stichting Na de Oorlog in de afgelopen jaren heeft bewezen zeer
bedreven te zijn in het ondersteunen van leraren bij lessen over antisemitisme?

Vraag 7

Deelt u de mening dat ondersteuning moet worden geboden c.q. gastlessen moeten worden
gegeven door professioneel opgeleide mensen die in staat moeten zijn om met diverse
kritische leerlingengroepen om te gaan?

Vraag 8

Op welke wijze wordt de kostbare ervaring van stichting Na de Oorlog geborgd, mochten
cruciale middelen definitief niet ter beschikking komen aan deze stichting?

Vraag 9

Kunt u nader toelichten hoe het proces van de aanbesteding is verlopen?

Vraag 10

Kunt u toelichten op basis van welke scores en criteria de stichting Fawaka de aanbesteding
heeft gewonnen?

Vraag 11

Deelt u de mening dat het feit dat stichting Fawaka op haar website zich op geen enkele
wijze uitlaat over antisemitisme, duidt op een gebrek aan affiniteit met en kennis
van het thema?

Vraag 12

Kunt u met de Kamer delen wie de vier andere partijen zijn geweest, die hebben deelgenomen
aan de aanbesteding? Zo niet, waarom niet?

Vraag 13

Bent u bereid een evaluatie te laten uitvoeren van het aanbestedingsproces?

Vraag 14

Kunt u aangeven hoe de twee nieuwe aanbestedingen, waarover u onder meer sprak tijdens
de begrotingsbehandeling OCW 2025, vorm krijgen, inclusief tijdpad?

Vraag 15

Kunt u garanderen dat bij deze aanbestedingen kennis en expertise over antisemitisme
en de Holocaust als belangrijkste criterium zal worden gehanteerd?

Vraag 16

Kunt u alle vragen afzonderlijk en met spoed beantwoorden?