Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Geweld, intimidatie en homofobie – hoe Feyenoord zijn meest gevreesde hooligans dichtbij houdt’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Geweld, intimidatie en homofobie – hoe Feyenoord zijn
meest gevreesde hooligans dichtbij houdt»?1 en de aflevering van onderzoeksprogramma BOOS over dit onderwerp?2 Zo ja, wat is uw reactie op het bericht en de aflevering?

Vraag 2

Is er informatie beschikbaar of en hoe dit ook bij andere voetbalclubs speelt?

Vraag 3

Hoe gaat u ervoor zorgen dat Feyenoord, en mogelijk andere clubs, en de KNVB goed
in gesprek gaan over de omgang van Feyenoord met dit deel van de harde kern? En hoe
geweld, intimidatie, racisme, antisemitisme en homohaat door deze groep uitgebannen
wordt?

Vraag 4

Hoe gaat u de burgemeester van Rotterdam, maar ook burgemeesters van steden met vergelijkbare
problematiek bij betaald voetbalorganisaties, ondersteunen om gebruik te maken van
de middelen die zij heeft om het geweld en de intimidatie door deze groep aan te pakken?

Vraag 5

Bent u bereid zelf ook een rol te spelen en te ondersteunen bij het zoeken naar goede
oplossingen als er op lokaal niveau te weinig wordt doorgepakt? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Hoe duidt u dat leden van de harde kern van Feyenoord een stadionverbod hadden maar
ook beschikten over een sleutel van het stadion?

Vraag 7

Hoe verhoudt zich dat tot de verantwoordelijkheid van clubs, en secundair de KNVB,
om stadionverboden te handhaven?

Vraag 8

Zijn er cijfers bekend over het aantal en handhaven van stadionverboden?

Vraag 9

Klopt het dat deze alleen tellen op de dagen dat er een wedstrijd is en dat op andere
dagen het stadion gewoon betreden kan worden door mensen met een stadionverbod?

Vraag 10

Deelt u de mening dat daders die geweld tegen stewards, scheidsrechters of ander personeel
in een voetbalstadion plegen niet langer mogen wegkomen met een kale taakstraf?