Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Kostic en Teunissen over het voornemen van dit kabinet om Tata Steel in de verduurzaming te ondersteunen en de benodigde investeringen daarvoor

Mededeling van Minister Hermans (Klimaat en Groene Groei) (ontvangen 1 november 2024).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «In India investeert Tata Steel miljarden zonder overheidssteun»?1

Vraag 2

Wat vindt u van de constatering dat Tata Steel Nederland sinds de overname van de
staalfabriek in IJmuiden geen kapitaalinjectie of investering van het moederbedrijf
heeft ontvangen?

Vraag 3

Waarom bent u bereid als overheid wel miljarden aan subsidie te verstrekken aan Tata
Steel IJmuiden terwijl het bedrijf zelf niet wil investeren, ook niet in achterstallig
onderhoud, omdat ze het geen goede investering vindt?

Vraag 4

Wat vindt u van het argument dat Tata Steel Nederland maatwerksubsidie nodig zou hebben
om versneld te vergroenen? Bent u op de hoogte dat met de huidige vergroeningsplannen
Tata in 2030 maximaal 40% van de CO2 uitstoot reduceert en pas in 2045 klimaatneutraal zal zijn, terwijl onder het EU
Emissions Trading System (EU-ETS-systeem) het in 2040 klimaatneutraal moet zijn en
bij aankoop van het bedrijf in 2007 al bekend was dat de CO2 uitstoot in 2030 met 43% omlaag zou moeten?

Vraag 5

Waarom wilt u subsidie geven voor vergroening waarbij Tata Steel Nederland in 2045
groen staal zou produceren, terwijl het bedrijf in 2040 sowieso CO2 neutraal moet zijn aangezien er dan geen Europese emissierechten meer worden uitgegeven?
Waarom geeft u aan dat de subsidie voor een versnelling zou zijn van de verduurzamingsopgave,
terwijl die verduurzamingsverplichting er al veel eerder is?

Vraag 6

Hoe denkt u dat Tata Steel weer een rendabel bedrijf kan worden en geen voortdurende
staatssteun nodig heeft? Waar baseert u deze aanname op?

Vraag 7

Worden de maatwerkafspraken gemaakt met de aanname dat Tata Steel Nederland uiteindelijk
op waterstof overgaat en hierop een winstgevend bedrijf bouwt?

Vraag 8

Hoe verhoudt deze aanname zich tot de inschattingen van de CEO van ArcelorMittal Europa
dat Europese waterstof ook op lange termijn te duur zal zijn voor rendabele productie
van groen staal – om concurrerend te zijn moet waterstof 2 euro per kilo kosten2, terwijl De Nederlandse Organisatie voor toegepast-natuurwetenschappelijk onderzoek
(TNO) de productiekosten van groen waterstof in Nederland raamt op meer dan 13 euro
per kilo, en de goedkoopste schattingen 6 euro per kilo zijn3?

Vraag 9

Bent u voornemens om ook in de toekomst permanent tenminste 1,5 miljard euro per jaar
in energiesubsidies te geven aan Tata Steel voor de 6 miljoen ton staalproductie bij
Tata IJmuiden om concurrerend te zijn? Zo ja, wordt hier ook rekening mee gehouden
in de lange termijn budgetten van dit kabinet? Zo nee, waarom denkt u dan dat er toekomst
is voor Tata IJmuiden om in Nederland groen staal te produceren?

Vraag 10

Hoe kijkt u naar deze subsidie, die neerkomt op meer dan 160.000 euro per werknemer
per jaar, in het licht van het tekort aan technisch geschoolde mensen die nodig zijn
voor de energietransitie? Deelt u de mening dat we dit geld en de technisch geschoolde
mensen beter kunnen inzetten voor de energietransitie en andere infrastructurele opgaven
waar Nederland voor staat, en dat deze mensen dan beter af zouden zijn dan met de
totale werknemerskosten van 98.000 euro per werknemer per jaar bij Tata?

Vraag 11

Bent u op de hoogte van de constatering in het jaarverslag van Tata Steel Nederland
dat de vraag naar staal in Europa vorig jaar met 10% is gedaald en dat daardoor 20%
van de hoogovens in Europa momenteel stilstaat en productie met 7% is afgenomen? Bent
u tevens op de hoogte van de constatering op de website van Tata Steel dat «er is
sprake van aanzienlijke overcapaciteit op de Europese markt»?4

Vraag 12

Gegeven bovenstaande constatering, deelt u de mening dat Tata Steel IJmuiden niet
noodzakelijk is om voldoende staalproductie in Europa te behouden?

Vraag 13

Gegeven het feit dat we in Nederland geen ijzerertsmijnen hebben en dus sowieso afhankelijk
zijn van het buitenland voor onze staalproductie, deelt u de mening dat de autonomie
niet wezenlijk verandert als we in Nederland staal in plaats van ijzererts zouden
importeren? Zo nee, waarom niet?

Vraag 14

Bent u op de hoogte van het feit dat Tata Steel Nederland vorig jaar 743 miljoen euro
verlies heeft geleden voor belastingen?

Vraag 15

Bent u op de hoogte van het feit dat Tata Steel Nederland op 31 maart 2024 (ten tijde
van het jaarverslag) nog maar 104 miljoen euro aan banksaldo had, gelijk aan ongeveer
1–2 maanden aan personeelskosten?

Vraag 16

Wat gebeurt er met de medewerkers van Tata Steel Nederlands als het bedrijf failliet
zou gaan?

Vraag 17

Wat gebeurt er met het belastinggeld als Tata Steel Nederland failliet zou gaan nadat
het maatwerksubsidie heeft ontvangen?

Vraag 18

Waarom vindt u dat de Nederlandse overheid moet betalen voor de vergroening van een
bedrijf dat uit zichzelf dit niet doet ondanks de regelgeving uit Europa waar het
zich aan te houden heeft?

Vraag 19

Wat vindt u van het feit dat als Tata Steel Nederland winst maakt met dank aan de
maatwerksubsidie, dit volledig ten goede komt aan de Indiase miljardairsfamilies Tata
en Mistry die naar verluidt meer dan 80% van het bedrijf in handen hebben?

Vraag 20

Bent u van plan om Tata Sons in India als eigenaar van Tata IJmuiden een voorziening
te laten treffen voor de 12 miljard euro aan vervuiling die in de grond zit volgens
Hans Wijers en Frans Blom, wat in lijn zou zijn met het vervuiler betaalt-principe?
Hoe denkt u anders het bedrijf of toekomstige eigenaren verantwoordelijk te kunnen
houden voor de vervuiling en de sanering daarvan?

Vraag 21

Hoe denkt u te voorkomen dat dit dossier niet eindigt zoals het scheepsbouwconcern
Rijn-Schelde-Verolme (RSV) waarbij heel veel overheidsgeld wordt verspild en uiteindelijk
de werknemers er als nog niet beter van worden maar enkel de aandeelhouders?

Vraag 22

Bent u bekend met het bericht «Tata Steel krijgt Britse staatssteun van 500 miljoen
pond en schrapt 2.500 banen»?5

Vraag 23

Wat vindt u van het feit dat 30% van de banen bij Tata Steel in Engeland verloren
gaat ondanks de kapitaalinjectie vanuit de overheid?

Vraag 24

Kunt u deze vragen individueel beantwoorden?

Mededeling

De leden Kostić en Teunissen (PvdD) hebben op 16 oktober jl. Kamervragen gesteld over
het voornemen van dit kabinet om Tata Steel in de verduurzaming te ondersteunen en
de benodigde investeringen daarvoor.

Met deze brief deel ik u mee dat de beantwoording van de Kamervragen niet binnen de
gestelde termijn van drie weken mogelijk is.

De Kamervragen gaan in op een aantal recente nieuwsartikelen over de verduurzaming
van Tata Steel Nederland, de daarvoor benodigde investeringen en mogelijke overheidssteun
vanuit de maatwerkafspraken. Vanwege de benodigde afstemming van de antwoorden en
het herfstreces is het niet mogelijk om de Kamervragen binnen de gebruikelijke termijn
te beantwoorden.

De beantwoording zal zo spoedig mogelijk aan de Kamer worden verzonden.