Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Kostic over het bericht “Steden klaar met falend lachgasbeleid”

Mededeling van Staatssecretaris Jansen (Infrastructuur en Waterstaat) (ontvangen 29 oktober
2024).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Steden klaar met falend lachgasbeleid: binnen twee
weken actie, anders rechtszaak»?1

Vraag 2

Hoe beoordeelt u het feit dat sinds de invoering van het verbod op recreatief gebruik
van lachgas, de herbruikbare cilinders zijn vervangen door wegwerpexemplaren, wat
leidt tot onbeheersbare aantallen lachgascilinders in het huishoudelijk afval?

Vraag 3

Bent u op de hoogte van de ernstige veiligheidsrisico’s die ontstaan door de aanwezigheid
van lachgascilinders in inzamelvoertuigen en afvalverwerkingsinstallaties, waaronder
de explosiegevaarlijke situaties voor medewerkers? Zo ja, welke concrete maatregelen
heeft u tot nu toe genomen om deze risico's te verminderen?

Vraag 4

In hoeverre erkent u de verantwoordelijkheid van de Staat ten aanzien van de financiële
schade die gemeenten en publieke afvalinzamelaars lijden als gevolg van de toename
van lachgascilinders in het afval, geschat op 150 miljoen euro per jaar?

Vraag 5

Erkent u dat het juist het kabinet was dat met de invoering van het lachgasverbod
handelingen in het kader van recreatief gebruik van lachgas in strijd met de wet heeft
gebracht, terwijl de toenmalige Staatssecretaris in de Kamerbrief over de beleidsinzet
van het kabinet inzake lachgascilinders in de afvalketen d.d. 30 oktober 2023 aangaf
dat de schade niet het gevolg is van het lachgasverbod, maar van individuen die in
strijd met de wet- en regelgeving handelen? Erkent u hiermee dat het verbod direct
heeft geleid tot de huidige problematiek rondom afvalverwerking? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Bent u bereid geweest om binnen de door de NVRD gestelde termijn van twee weken met
een financiële tegemoetkoming te komen voor gemeenten en publieke afvalinzamelaars?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Hoe verklaart u dat er bij de totstandkoming van het lachgasverbod onvoldoende rekening
is gehouden met de gevolgen voor de afvalverwerking, en wat gaat u doen om dit beleid
te herzien of te corrigeren?

Vraag 8

Kunt u bevestigen dat u, in uw eerdere rol als wethouder in Rotterdam, zelf een brandbrief
stuurde naar de toenmalige Staatssecretaris waarin u pleitte voor financiële compensatie
voor gemeenten voor de gevolgen van lachgasgebruik? Kunt u met uw ervaring en kennis
van dit dossier zorgen dat gemeenten en het kabinet elkaar beter weten te vinden om
uit deze impasse te komen?

Vraag 9

Welke stappen gaat u nemen om ervoor te zorgen dat de uitvoering van het lachgasverbod
op een veilige en duurzame manier kan plaatsvinden, zonder dat dit leidt tot onevenredige
kosten en veiligheidsrisico's voor gemeenten en publieke afvalinzamelaars?

Vraag 10

Bent u bereid om op korte termijn aanvullende maatregelen te treffen om de inzameling
en verwerking van lachgascilinders te reguleren en zo verdere escalatie van de problematiek
te voorkomen? Zo ja, welke maatregelen overweegt u? Zo nee, waarom niet?

Mededeling

Op 14 oktober jl. heb ik Kamervragen van het lid Kostić (PvdD) ontvangen over het
bericht «Steden klaar met falend lachgasbeleid» (kenmerk 2024Z15795).

Helaas ben ik niet in staat u de antwoorden binnen de gebruikelijke termijn toe te
sturen. De beantwoording van de vragen vereist, gezien de raakvlakken met het beleidsterrein
van het Ministerie van VWS en de door de afvalsector aangekondigde bodemprocedure,
zorgvuldige interdepartementale en juridische afstemming. Die afstemming vindt momenteel
plaats. Het streven is u de antwoorden zo spoedig mogelijk te doen toekomen.