Schriftelijke vragen : Het artikel 'Steeds meer studenten met een beperking krijgen extra studietoeslag'

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Steeds meer studenten met een beperking krijgen een
extra studietoeslag»?1

Vraag 2

Hoeveel studenten die wel in aanmerking komen voor de individuele studietoeslag (IST)
maken hier toch geen gebruik van? Wat is hiervan de reden?

Vraag 3

Om welke reden(en) is de IST onderdeel van de Participatiewet?

Vraag 4

Zou het vanuit het oogpunt van bestaanszekerheid, complexiteitreductie voor studenten,
het terugdringen van verschillen tussen gemeenten en vereenvoudiging van de uitvoering
niet logischer zijn om de IST onderdeel te maken van de Wet studiefinanciering 2000?
Zo ja, waarom? Zo niet, waarom niet?

Vraag 5

Kan uitvoering van de IST door Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) behulpzaam zijn voor
het verder beperken van het niet-gebruik van de regeling omdat DUO al contact heeft
met studenten en gemeenten deze groep niet automatisch in het vizier heeft? Zo niet,
waarom niet?

Vraag 6

Een groot deel van de studenten woont niet in de gemeente waar zij studeren en gemeenten
mogen zelf bepalen hoeveel IST zij – met inachtneming van de minimumbedragen – verstrekken
waardoor studenten van dezelfde leeftijd die aan dezelfde universiteit, hbo- of mbo-instelling
studeren verschillende bedragen ontvangen, vindt u dat te verdedigen? Zo ja, om welke
redenen? Zo niet, welke oplossingen ziet u dan voor deze verschillen?

Vraag 7

Maakt de aanpassing van de IST in 2022 (minimumbedragen en afschaffing van de vermogenstoets
van student en ouders) het voor DUO eenvoudiger om de IST uit te voeren?

Vraag 8

Is het na de aanpassingen van de IST in 2022 nog steeds logisch/noodzakelijk om de
IST onderdeel te laten uitmaken van de Participatiewet?

Vraag 9

Welk signaal geven we studenten met een medische beperking wanneer we hen vragen zich
al tijdens hun studietijd te melden voor een toeslag op basis van de Participatiewet?
Vindt u dat wenselijk? Zo ja, waarom. Zo niet, waarom niet?