Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Martens-America over de hervorming van de NPO

Antwoord van Minister Bruins (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen 22 augustus
2024).

Vraag 1

Bent u bekend met het verzoek van de Kamer om de erkenningsperiode van de Stichting
Nederlandse Publieke Omroep (NPO) met één jaar te verlengen, zodat de nieuwe erkenningsperiode
per 1 januari 2028 in gaat en de NPO in daaraan voorafgaande periode kan worden hervormd?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Op welke manier gaat u invulling geven aan de afspraak in het hoofdlijnenakkoord dat
de NPO hervormd wordt waarbij toekomstbestendigheid en transparantie van kosten voorop
staan?

Antwoord 2

In het regeerprogramma worden afspraken opgenomen over de hervorming van de landelijke
publieke omroep, naar aanleiding van het hoofdlijnenakkoord. Hoe ik aan die afspraken
invulling ga geven, ga ik de komende tijd uitwerken. Uiteraard doe ik dat in samenspraak
met de relevante partijen binnen de mediasector.

Vraag 3

Kunt u toezeggen dat het inzetten van deze hervorming uw eerste prioriteit wordt op
mediagebied? Kunt u uw antwoord toelichten?

Antwoord 3

Ja. Ik vind het belangrijk voortvarend aan de slag te gaan met voornemens die opgenomen
zijn in het hoofdlijnenakkoord. Het veranderend medialandschap, het veranderend kijkgedrag
en de knelpunten in het huidige bestel vragen immers om een gedegen hervorming van
de landelijke publieke omroep, zodat deze toekomstbestendig wordt en de belangrijke
functie in de samenleving kan blijven vervullen: het verzorgen van betrouwbaar, verbindend,
pluriform en kwalitatief aanbod dat toegankelijk is voor iedereen in Nederland.

Vraag 4

Bent u van mening dat een gedegen hervorming vraagt om de inrichting van de publieke
omroep in brede zin te bekijken, dus ook de interne governance en de rol van de toezichthouder?
Zo ja, waarom wel? Zo niet, waarom niet?

Antwoord 4

Ja. Uit meerdere adviezen en rapporten blijkt dat de governance van de landelijke
publieke omroep en de taken in het mediatoezicht herzien moeten worden. Ik wil de
rollen, taken en verantwoordelijkheden binnen de publieke omroep beter en helderder
beleggen.

Vraag 5

Kunt u met het toesturen van de bouwstenen ook tegemoetkomen aan de toezegging om
te onderzoeken op welke manier de governance kan worden gemoderniseerd binnen omroepen
waar het recht op vereniging dit lijkt te bemoeilijken?

Antwoord 5

De toezegging die mijn ambtsvoorganger op dit punt heeft gedaan doe ik uiteraard gestand.

Vraag 6

Kunt u toezeggen dat in de hervorming van de NPO de aangenomen motie voor invoering
van een transparantieregister wordt meegenomen? Zo ja, op welke manier gaat u hier
uitvoering aan geven?2

Antwoord 6

Ja, transparantie in brede zin zal worden meegenomen in de hervorming. Specifiek over
de motie voor invoering van een transparantieregister heeft mijn voorganger laten
weten u hier in een aparte brief over te informeren. Deze zal ik uiterlijk gelijktijdig
met de mediabegrotingsbrief dit najaar aan uw Kamer sturen.

Vraag 7

Kunt u een tijdpad schetsen voor de hervorming van de NPO?

Antwoord 7

Het hervormen van de NPO zal hoe dan ook een wijziging van de Mediawet 2008 vergen.
Vanwege de systematiek rondom het verlengen van erkenningen is het noodzakelijk dat
de publieke omroep ruim voor de start van een nieuwe erkenningsperiode duidelijkheid
heeft over de aard van de wijziging(en). Het voorbereiden van een wetswijziging en
het gedegen behandelen daarvan door beide Kamers kost tijd en moet zorgvuldig gebeuren.
De urgentie van de uitdagingen vraagt om een grondige aanpak en daar hoort een realistisch
tijdpad bij. Ik ben mij op dit moment aan het beraden op de inhoud van de hervorming,
een bijpassend tijdpad en wat dat betekent voor een eventuele verlenging van de concessie-
en erkenningsperiode. Ik zal uw Kamer daarover informeren zodra ik een besluit heb
genomen.