Schriftelijke vragen : De gevolgen van de uitzonderlijk natte weersomstandigheden voor boeren en tuinders

Vraag 1

Bent u zich bewust van de grote en acute gevolgen die boeren en tuinders ondervinden
van de uitzonderlijk natte weersomstandigheden van de afgelopen zes maanden?

Vraag 2

Kunt u een overzicht geven van de omvang en de aard van de schade die boeren hebben
geleden door de uitzonderlijke natte weersomstandigheden in de afgelopen zes maanden?

Vraag 3

Kunt u aangeven of er specifieke gewassen en regio’s harder zijn getroffen door deze
weersomstandigheden?

Vraag 4

Kunt u voorbeelden geven van manieren waarop landen met vergelijkbare uitdagingen
met betrekking tot extreme weersomstandigheden omgaan met deze situatie?

Vraag 5

Bent u bekend met de mogelijkheid voor stikstofherstelbemesting als regeling binnen
de mestwetgeving? Zo ja, hoe functioneert deze regeling in de praktijk en acht u deze
regeling afdoende? Zo nee, bent u dan bereid om deze regeling te verruimen tot boven
de huidige 25 procent extra stikstofgift?

Vraag 6

Bent u tevens bereid om toe te staan dat (een deel van) deze extra stikstofgift wordt
ingevuld met dierlijke mest in plaats van kunstmest?

Vraag 7

Welke andere ondersteuningsregelingen zijn er momenteel beschikbaar voor boeren die
getroffen zijn door de overmatige regenval en wateroverlast?

Vraag 8

In hoeverre zijn deze maatregelen toereikend om de geleden schade te compenseren?

Vraag 9

Bent u, gezien de vertraagde groei en oogst van gewassen door de extreem natte weersomstandigheden,
bereid de mestuitrijperiode te verlengen om de bodemstructuur en gezondheid te beschermen
en te voorkomen dat veehouders onnodig met overvolle mestkelders komen te zitten?
Zo ja, tot welke datum bent u bereid om de mestuitrijperiode te verlengen? Zo nee,
waarom bent u daar niet toe bereid?

Vraag 10

In hoeverre is het mogelijk om de betalingsrechten aan boeren en tuinders vervroegd
uit te keren aan getroffen boeren, zodat zij op korte termijn over extra liquiditeit
beschikken om de acute gevolgen van de extreme weersomstandigheden op te vangen?

Vraag 11

Per wanneer zouden getroffen boeren en tuinders hun betalingsrechten tegemoet kunnen
zien als deze maatregel wordt genomen?

Vraag 12

Waarom is dat dan het geval, indien u deze maatregel niet mogelijk acht?

Vraag 13

Bent u ervan op de hoogte dat het nu al vaak voorkomt dat loonwerkers de opdracht
krijgen om te komen zaaien, terwijl ze letterlijk het land niet op kunnen?

Vraag 14

Begrijpt u dat boeren ten einde raad zijn en niet meer weten hoe ze aan de wetgeving
kunnen voldoen?

Vraag 15

Welke mogelijkheden ziet u, gezien dit feit, om de verplichting voor het telen van
vanggewas dit jaar los te laten?

Vraag 16

In hoeverre is het mogelijk om scheuren van grasland ook na 31 mei toe te staan, zodat
percelen die bij de eerste en/of tweede snee zijn beschadigd kunnen worden vernieuwd?

Vraag 17

Is er een situatie denkbaar waarin een mislukte teelt kan tellen als rustgewas? Zo
ja, onder welke voorwaarden is dat mogelijk? Zo nee, waarom niet?

Vraag 18

Deelt u de mening dat te vroeg oogsten structuurschade aan de bodem zal toebrengen,
waardoor de waterafvoer volgend jaar nog slechter wordt? Zo nee, waarom niet?

Vraag 19

Bent u, mede gezien de hierboven genoemde kans op structurele schade aan de bodem,
bereid om in overleg met de Europese Commissie (EC) de verplichte oogstdata voor boeren
en tuinders los te laten en daarmee een eerste stap te zetten richting het uitfaseren
van kalenderlandbouw? Zo ja, wanneer verwacht u met de EC het gesprek aan te gaan
en welk resultaat verwacht u hiervan? Zo nee, waarom bent u hier niet toe bereid?

Vraag 20

In hoeverre bestaan er verschillen tussen waterschappen wat betreft de aanpak van
wateroverlast?

Vraag 21

Bent u in dialoog met waterschappen om te komen tot oplossingen voor de gevolgen van
extreme weersomstandigheden? Zo ja, welke concrete acties zijn er voortgekomen uit
deze dialoog? Zo nee, op welke termijn bent u voornemens om deze dialoog aan te gaan?

Vraag 22

Bent u bereid om samen met de Minister van Infrastructuur en Waterstaat (I&W) de waterschappen
aan te spreken als zij niet voldoen aan hun wettelijke taak om hun gebied te beschermen
tegen wateroverlast?

Vraag 23

Bent u tevens voornemens om samen met de Minister van I&W, waar nodig, de waterschappen
te verordonneren om bij vernattingsbeleid tevens flankerend (nood)beleid te laten
opstellen als dit vernattingsbeleid ernstige waterschade tot gevolg heeft?

Vraag 24

Kunt u tevens in kaart (laten) brengen wat de schade aan natuur is vanwege de huidige
wateroverlast? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn is dat mogelijk?

Vraag 25

Ondersteunt u de oproep van LTO Nederland, onderschreven door de Wageningen University
& Research (WUR), om fiscaal reserveren toe te staan, Om daarmee de financiële gevolgen
van extreme weersomstandigheden enigszins te verlichten? Zo ja, hoe ver bent u met
de uitvoering hiervan?1

Vraag 26

Welke (andere) stappen heeft u reeds genomen of bent u voornemens op korte termijn
te nemen om meer flexibiliteit mogelijk te maken voor boeren en tuinders?

Vraag 27

Kunt u aangeven welke stappen u zet om te komen tot structureel beleid om in geval
van extreme weersomstandigheden van welke soort dan ook, de acute gevolgen voor boeren
en tuinders op te vangen?

Vraag 28

Welke structurele maatregelen bent u voornemens te nemen om boeren en tuinders weerbaarder
te maken tegen extreme weersomstandigheden?