Schriftelijke vragen : Uitingen van de AFM over verkeerde pensioenverwachtingen als gevolg van een ‘rentedip’ in de modelberekeningen

Vraag 1

Bent u bekend met de uiting van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) «Communiceer
zorgvuldig aan bijna gepensioneerden over pensioenafwijking door «rentedip»»?1

Vraag 2

Kunt u voor de eenjaars-, tienjaars- en de twintigjaarsrente in het eerste en tweede
kwartaal van 2024 de ontwikkeling van de rente in de eerste dertig jaar weergeven,
waarbij gekeken wordt naar de mediaan op basis van 20.000 scenario’s in de P-set?

Vraag 3

Bent u het ermee eens dat de in de vorige vraag waargenomen rentedip na een jaar geen
realistische marktverwachting is? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Kunt u bevestigen dat pensioenfondsen voor bijvoorbeeld herstelplannen een andere,
ook door de wet voorgeschreven methode om de rentetermijnstructuur voor de toekomst
te «voorspellen» gebruiken, namelijk door de toekomstige rentetermijnstructuur af
te leiden uit de actuele renterentetermijnstructuur op basis van de forwards?

Vraag 5

Kunt u de verwachte (mediane) rentetermijnstructuur na één jaar in de P-scenariosets
weergeven (wederom op basis van 20.000 scenario’s van het eerste en tweede kwartaal
van 2024 tot en met een looptijd van dertig jaar) en de verwachte rentetermijnstructuur
na één jaar afgeleid uit de actuele rentecurve op basis van de forwards (voor het
eerste en tweede kwartaal van 2024) in dezelfde grafiek neerzetten?

Vraag 6

Hoe verklaart u de enorme verschillen tussen de verwachte rentetermijnstructuren na
één jaar in de vorige vraag? Deelt u de mening dat zo’n enorm verschil tussen marktverwachtingen
in de rentetermijnstructuren, die beiden voor verschillende wettelijke toepassingen
zijn voorgeschreven, opmerkelijk is en zal resulteren in totaal andere verwachte pensioenbedragen?

Vraag 7

Verwacht u dat er op basis van de economische scenariosets, zoals in vraag 2, realistische
verwachte pensioenbedragen resulteren voor bijna-gepensioneerden? Zo ja, kunt u dat
toelichten?

Vraag 8

Realiseert u zich dat de pensioenbedragen zoals benoemd in de vorige vraag onderdeel
uitmaken van wettelijk verplichte pensioencommunicatie, waaronder het transitieoverzicht
waarin deelnemers inzicht krijgen in hun pensioen voor en na de transitie naar één
van de nieuwe pensioencontracten onder de Wet toekomst pensioenen?

Vraag 9

Bent u ermee bekend dat het Actuarieel Genootschap en verschillende pensioenexperts
in position papers en in de media aangeven dat de inschatting van de pensioenuitkering
voor bijna-gepensioneerden in verwachting niet klopt en aangeven dat de pensioenuitkering
zomaar 8% verkeerd kan worden ingeschat?2

Vraag 10

Bent u het ermee eens dat deze verkeerde verwachting in de komende jaren naar mogelijk
enkele honderdduizenden mensen gestuurd wordt indien er niets aan de huidige berekening
van de scenariosets gewijzigd wordt?

Vraag 11

Kunt u bevestigen dat de AFM schrijft «Uit signalen die wij hebben ontvangen blijkt
dat ook bijna-gepensioneerden mogelijk verkeerde verwachtingen kunnen krijgen door
de scenariobedragen» en «Mogelijk nemen deelnemers beslissingen op basis van de informatie
die aan hen is verstrekt via het transitieoverzicht, bijvoorbeeld over het uitstellen
van het pensioen»?

Vraag 12

Deelt u de zorgen van de AFM dat deelnemers mogelijk verkeerde verwachtingen kunnen
krijgen door de scenariobedragen? Zo ja, wat gaat u doen vanuit uw verantwoordelijkheid
om ervoor te zorgen dat deelnemers wel de juiste verwachtingen krijgen? En zo nee,
waarom niet?

Vraag 13

Deelt u de zorgen van pensioenexperts in de media dat deelnemers mogelijk verkeerde
beslissingen kunnen nemen op basis van de verkeerd voorgespiegelde pensioenverwachtingen?
Zo ja, wat gaat u doen vanuit uw verantwoordelijkheid om dit te voorkomen? En zo nee,
waarom niet?

Vraag 14

Kunt u, gezien de AFM in haar uiting oproept om de communicatie aan bijna-gepensioneerden
zorgvuldig aan te pakken en te zorgen dat deelnemers realistische verwachtingen hebben,
een voorbeeld geven hoe deze zorgvuldige communicatie er uit zou kunnen zien waarbij
ook gebruik wordt gemaakt van voorgeschreven scenariobedragen die volgens experts
naar verwachting 8% verkeerd zijn ingeschat?

Vraag 15

Bent u het ermee eens dat deze verkeerde pensioenverwachtingen kunnen leiden tot een
onnodig en ongewenst verlies in vertrouwen in het nieuwe pensioenstelsel?

Vraag 16

Realiseert u zich dat de rentedip – naast invloed op pensioencommunicatie – ook invloed
heeft op alle transitieberekeningen die met de voorgeschreven economische scenariosets
worden gemaakt, waaronder de beoordeling van de evenwichtigheid en de bepaling van
en de toetsing van de risicohouding?

Vraag 17

Bent u ermee bekend dat de rentedip er volgens pensioenexperts in de praktijk voor
kan zorgen dat bijna gepensioneerden duizenden extra euro’s toezegging krijgen als
compensatie?3 Kunt u daarop reflecteren en aangeven in hoeverre u dit evenwichtig vindt?

Vraag 18

Bent u op de hoogte van de eerder geuite zorgen van de AFM dat scenariobedragen voor
jonge deelnemers mogelijk onrealistische verwachtingen kunnen wekken?4 Wat vindt u ervan dat er nu weer een nieuwe zorg met betrekking tot de scenariobedragen
bij is gekomen en welke gevolgen gaat u daaraan verbinden?

Vraag 19

Bent u ermee bekend dat het Actuarieel Genootschap op 12 juni 20245, naast de problemen met scenariobedragen voor jongere deelnemers en voor bijna gepensioneerden
ook aangeeft dat er met de economische scenariosets geen goede vergelijking kan worden
gemaakt tussen de huidige pensioen(uitkerings-)overeenkomsten en de nieuwe pensioen(premie-)overeenkomsten,
en kunt u hierop reflecteren en aangeven wat u hiermee vanuit uw verantwoordelijkheid
gaat doen?

Vraag 20

Bent u ermee bekend dat het Actuarieel Genootschap daarnaast aangeeft dat de rekentechnische
uitgangspunten in de uniforme pensioenoverzichten (UPO’s) van de huidige premieregelingen
ongeschikt zijn voor communicatie in de nieuwe regelingen en kunt u op deze constateringen
reflecteren en aangeven wat u hiermee vanuit uw verantwoordelijkheid gaat doen?

Vraag 21

Bent u bereid om op korte termijn opnieuw naar de economische scenariosets en het
toepassingsbereik van deze economische scenariosets te kijken om daarmee onder meer
de bovengenoemde en andere bekende problemen op te lossen en zo eventuele schade zoveel
mogelijk te beperken? Zo nee, waarom niet?

Vraag 22

Kunt u de vragen één voor één beantwoorden, waarbij de antwoorden volledig zijn uitgeschreven
zodat een lezer ze kan begrijpen, zonder verwijzingen naar andere bronnen op te hoeven
zoeken?

Vraag 23

Kunt u de vragen beantwoorden binnen drie weken?