Schriftelijke vragen : De oproep van Extinction Rebellion om de A12 te bezetten op 6 juli 2024

Vraag 1

Bent u ermee bekend met het feit dat Extinction Rebellion (hierna: XR) 2 juli jl.
de A12 heeft geblokkeerd om te «demonstreren» en dat zij dreigen om op 6 juli aanstaande
de A12 weer te bezetten?

Vraag 2

Deelt u de mening dat een blokkade van XR op de A12, de dag dat het Nederlands elftal
tegen Turkije speelt (6 juli 2024), een extra veiligheidsrisico met zich meebrengt?

Vraag 3

Kunt u aangeven hoe vaak XR het afgelopen jaar en dit jaar de A12 heeft bezet? Kunt
u tevens aangeven, desnoods via een schatting, hoeveel agenten hierbij zijn ingezet?
Kunt u tevens aangeven hoeveel «demonstranten» hierbij zijn opgepakt?

Vraag 4

In hoeverre bent u voornemens de personen die nu al oproepen een snelweg te blokkeren,
preventief op te pakken?

Vraag 5

Welke mogelijkheden zijn er om olievaten, die later gevuld worden met cement en ingezet
zijn op de demonstratie op 2 juli jl., preventief in beslag te nemen om zodoende de
duur van politie inzet enigszins te beperken?

Vraag 6

Steeds vaker lijmen relschoppers van XR zich vast aan het wegdek, het verwijderen
van de relschoppers vergt hierdoor niet alleen extra tijd, maar brengt ook een risico
met zich mee qua verwondingen van de relschoppers, in hoeverre zijn er mogelijkheden
om vooraf te fouilleren op dergelijke stoffen? Wie kan voor dergelijk letsel aansprakelijk
worden gesteld?

Vraag 7

In hoeverre hindert het preventief fouilleren op materialen, zoals speciale lijmsoorten,
het demonstratierecht van de relschoppers van XR?

Vraag 8

In hoeverre classificeert u de oproep van XR, om «iedereen» naar Den Haag te laten
komen op 6 juli, om de snelweg A12 te blokkeren, als opruiing?

Vraag 9

Bent u ermee bekend dat Extinction Rebellion (Stichting Vrienden van XR) over een
algemeen nut beogende instelling (ANBI)-status beschikt, zoals onder andere op de
website en in de jaarverslagen van de organisatie zelf wordt vermeld?

Vraag 10

Deelt u de conclusie dat onder andere het illegaal betreden van verboden terrein op
Eindhoven Airport, het continu bezetten van de A12, het bekladden van het Havenbedrijf
Rotterdam en het dreigen met kantoorsluitingen van Rabobank-filialen verwerpelijke
acties zijn die geenszins van «algemeen nut» getuigen? Zo nee, waarom?

Vraag 11

Deelt u de mening dat het richting de samenleving niet te verantwoorden is dat een
club die zich schuldig maakt aan dergelijke onwettige en vandalistische acties belastingvoordelen
krijgt? Zo nee, waarom niet?

Vraag 12

Deelt u de conclusie dat de ANBI-status van Extinction Rebellion (Stichting Vrienden
van XR) kan worden ingetrokken op basis van een veroordeling voor een misdrijf door
één of meerdere betrokkenen bij acties van Extinction Rebellion? Zo nee, waarom niet?

Vraag 13

Bent u bereid om over te gaan tot het intrekken van de ANBI-status van XR? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 14

Kunt u deze vragen voor 6 juli 2024 beantwoorden?