Schriftelijke vragen : Het bericht 'Ingrijpen zorgverzekeraars duwt huisartsenketen Co-Med nog dieper in de problemen'
Vragen van het lid Dijk (SP) aan de Minister voor Medische Zorg over het bericht «Ingrijpen zorgverzekeraars duwt huisartsenketen Co-Med nog dieper in de problemen» (ingezonden 19 juni 2024).
Vraag 1
Heeft u het bericht «Ingrijpen zorgverzekeraars duwt huisartsenketen Co-Med nog dieper
in de problemen» gelezen en wat is uw reactie hierop?1
Vraag 2
Is deze zeldzame ingreep van zorgverzekeraars die nooit eerder voorkwam voor u reden
om alsnog in te grijpen bij praktijken van Co-Med? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Wat zijn de gevolgen voor patiënten van deze «ingebrekestelling» en het eventueel
beëindigen van het contract met de zorgverzekeraars?
Vraag 4
Wat is de «zeer korte termijn» waarin Co-Med de tijd heeft om genoeg personeel te
vinden? Op welke manier bent u hierbij betrokken?
Vraag 5
Heeft u contact gehad met de zorgverzekeraars over hun beslissing? Zo ja, kunt u alle
onderliggende stukken van dit contact naar de Tweede Kamer sturen? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 6
Kunt u de scenario's die verzekeraars klaar hebben liggen als de keten omvalt naar
de Tweede Kamer sturen en toelichten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Vind u het acceptabel dat medewerkers tegen hun eigen wens in taken moeten verrichten
waarvoor ze niet bevoegd zijn waardoor de veiligheid van patiënten in het geding komt?
Zo nee, op welke manier gaat u voorkomen dat dit vaker gaat gebeuren?
Vraag 8
Wat is uw reactie op het sterfgeval waarbij een huisarts te laat werd betrokken en
dat mogelijk verband houdt met een fout in de praktijk in Zwolle? En wat vind u ervan
dat Co-Med dit incident niet meldde bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ)
terwijl het daar wel toe verplicht is? Welke consequenties zitten hieraan voor Co-med?
Vraag 9
Hoe beoordeelt u het feit dat commerciële zorgverzekeraars nu moeten ingrijpen door
de ernstige situatie bij Co-Med, terwijl u afgelopen maanden weigerde en wegkeek?
Vraag 10
Deelt u de mening dat deze beslissing van de zorgverzekeraars eigenlijk een motie
van wantrouwen is richting u als Minister omdat u weigerde in te grijpen?
Vraag 11
Hoe staat het met de uitvoering van de motie-Dijk over zo snel mogelijk een verbod
op private-equitypartijen in de huisartsenzorg tot stand brengen en uiterlijk voor
het zomerreces wetgeving naar de Tweede Kamer sturen? Bent u alsnog bereid deze uit
te voeren in plaats van naast u neer te leggen?2
Vraag 12
Vind u dat deze wanpraktijken van Co-Med een gevolg zijn van de moeilijke omstandigheden
waarin reguliere huisartsen zitten, bijvoorbeeld door de lage tarieven, de hoge administratielast
en het moeilijk kunnen vinden van betaalbare praktijkruimten? Wat gaat u hieraan doen?
Vraag 13
Wilt u deze vragen beantwoorden voor zondag 23 juni, gezien de ernstige situatie en
de grote gevolgen voor patiënten?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Jimmy Dijk, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.