Schriftelijke vragen : Het toenemend aantal acuut onveilige situaties in Groningen
Vragen van het lid Beckerman (SP) aan de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat over het toenemend aantal acuut onveilige situaties in Groningen (ingezonden 10 juni 2024).
Vraag 1
Herkent u dat het aantal meldingen van een Acuut Onveilige Situatie het afgelopen
jaar met 14% is gestegen? Herkent u voorts dat het aantal gegronde meldingen is gestegen
met 24%?
Vraag 2
Kunt u een uitsplitsing maken van om welke soorten acuut onveilige situaties het gaat?
Welke soorten maatregelen moesten genomen worden naar het gegrond verklaren van deze
meldingen?
Vraag 3
Wat zegt het volgens u dat het aantal gegronde meldingen van een acuut onveilige situatie
toeneemt?
Vraag 4
Herkent u dat het ingrijpend is voor gedupeerden om mee te maken dat hun huis of een
deel daarvan acuut onveilig is?
Vraag 5
Kent u de verhalen van gedupeerden die dit (recent) hebben meegemaakt en ervaren hebben
dat na een gegrond verklaarde acuut onveilige situatie nog lang moeten wachten op
daadwerkelijke oplossingen?
Vraag 6
Bent u bijvoorbeeld bekend met het verhaal van een gezin dat in mei geconfronteerd
werd met een acuut onveilige situatie en nu het gevoel hebben niet te worden geholpen?
Weet u dat dit gezin al jarenlang wacht op versterking van hun onveilige thuis en
ook na de constatering dat hun woning acuut onveilig is de start van de versterking
pas over ca 1,5 jaar gepland staat? Herkent u dat zij nu gedwongen worden te kiezen
tussen een wisselwoning 10 km verderop, een lange periode in een container wonen of
in karige omstandigheden in een ander deel van de huidige woning?
Vraag 7
Begrijpt u dat dit gezin het gevoel heeft in de steek gelaten te worden en hun belangen
ondergeschikt worden gemaakt aan financiële belangen?
Vraag 8
Herkent u dat na een gegronde AOS melding er weliswaar maatregelen worden genomen
om direct gevaar te stoppen maar bewoners alsnog vaak lang moeten wachten op een oplossing
terwijl de maatregelen, zoals geplaatste stutten of hekken, wel grote invloed hebben
op hun welzijn?
Vraag 9
Herkent u dat ook de situatie bij de Vlamovenflat in Delfzijl hier een voorbeeld van
is? Hoe zorgt het kabinet dat (deze en andere (particuliere)) huurders op de hoogte
worden gesteld van de uitkomsten van de schadeafhandeling? Hoe is juridisch geborgd
dat verhuurders die schadeloosstelling ontvangen dat ook investeren in schadeherstel?
Wie ziet hierop toe?
Vraag 10
Ziet u ook dat de samenwerking tussen IMG en NCG na een melding van een acuut onveilige
situatie nog steeds vaak stroef verloopt en dat gedupeerden daar de dupe van zijn?
Vraag 11
Welke verbeteringen wilt u doorvoeren om te zorgen dat bewoners na een AOS melding
sneller geholpen worden?
Vraag 12
Deelt u de mening dat we Acuut onveilige situaties zoveel mogelijk moeten voorkomen
en daarom moeten inzetten op het nu snel helpen van de zwaarst gedupeerden die nu
nog vaak de langste wachttijden hebben? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 13
Kunt u deze vragen beantwoorden voor het debat over de staat van Groningen?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Sandra Beckerman, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.