Schriftelijke vragen : Israëlische spionage- en intimidatiecampagne tegen het Internationaal Strafhof

Vraag 1

Bent u bekend met de berichten «Revealed: Israeli spy chief «threatened» ICC prosecutor
over war crimes inquiry» en «Spying, hacking and intimidation: Israel’s nine-year
«war» on the ICC exposed» van The Guardian i.s.m. de Israëlische media +972 Magazine
en Local Call, d.d. 28 mei 2024?1 2

Vraag 2

Herkent u het beeld, op basis van informatie bekend bij uw ministeries en de Nederlandse
inlichtingendiensten, dat Israël al jaren een spionage- en intimidatiecampagne voert
tegen het Internationaal Strafhof en getuigen bij onderzoek naar oorlogsmisdaden begaan
op Palestijns grondgebied? Zo nee, wat herkent u niet?

Vraag 3

Hoe gaat Nederland als gastheer van het Internationaal Strafhof (ICC) bevorderen en
waarborgen dat aanklager Khan en de rechters van het Hof, die zich momenteel buigen
over de arrestatiebevelen tegen drie Hamas-kopstukken en de Israëlische premier Netanyahu
en Minister van Defensie Gallant, onafhankelijk hun werk kunnen (blijven) doen, nu
er bericht wordt dat Israël de afgelopen maanden ook volop bezig is geweest met het
belemmeren van het ICC en intimidatie van aanklager Khan?

Vraag 4

Gezien de nieuwsberichten waarin wordt gerefereerd aan een melding bij de Nederlandse
autoriteiten door aanklager Bensouda nadat zij bij haar huis in Den Haag is opgezocht
door twee mannen die vermoedelijk voor de Israëlische inlichtingendienst werken, hoeveel
meldingen van pogingen tot intimidatie, omkoping, chantage en/of spionage door Israël
of andere landen hebben de Nederlandse inlichtingendiensten dan wel politie ontvangen
van het ICC, haar medewerkers, of (Palestijnse) ngo's en individuen die informatie
aanleveren aan het ICC sinds 2015?

Vraag 5

Is er op enig moment door Nederland een onderzoek ingesteld naar (vermeende) spionage-
en intimidatieactiviteiten tegen het ICC? Zo ja, wat waren de uitkomsten? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 6

Deelt u de mening dat Nederland als gastheer van het ICC een bijzondere verantwoordelijkheid
heeft voor de bescherming van de medewerkers van het ICC en personen die (willen)
getuigen over oorlogsmisdaden? Zo ja, op welke manier draagt Nederland concreet bij
aan deze bescherming?

Vraag 7

Deelt u de mening dat de praktijken zoals beschreven in The Guardian onacceptabel
zijn en een ernstige inbreuk vormen van art. 70 van het Statuut van Rome, waarin de
onafhankelijke werking van het Hof gegarandeerd moet worden? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Hoe kijkt u naar de observatie dat Israël, op basis van via spionage verkregen getuigenissen
bij het ICC, retroactief juridische onderzoeken start naar vermeende oorlogsmisdaden,
zodat het ICC niet langer jurisdictie heeft om deze incidenten te betrekken bij haar
onderzoek? Deelt u de mening dat dergelijke door Israël gestarte onderzoeken beogen
om de onafhankelijke waarheidsvinding door het ICC en juridische aansprakelijkheid
voor begane misdaden te ondermijnen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Hoe kijkt u naar de beschuldigen van het hacken en aftappen van de aanklager en de
medewerkers van het ICC door Israël in het licht van de eerder geuite waarschuwingen
van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid over de «afhankelijkheid
van buitenlandse apparatuur», vanwege het risico op zogenaamde «backdoors» in de Nederlandse
infrastructuur? Kunt u garanderen dat deze risico’s zijn afgedekt? Zo ja, op welke
manier?

Vraag 10

Beschikt u over informatie dat mensen bang zijn om bij het ICC te getuigen ten aanzien
van Israëlische oorlogsmisdaden? Wat kan en gaat Nederland als gastheer van het ICC
doen om getuigen in de uitoefening van hun recht om te getuigen te beschermen?

Vraag 11

Hoe kijkt u nu terug op het besluit van de Israëlische regering Netanyahu om in oktober
2021 zes Palestijnse mensenrechten ngo's, waaronder Al-Haq, die zich bezighouden met
de monitoring en rapportage van Israëlische misdaden in bezet Palestijns gebied, als
«terreurorganisaties» te bestempelen?

Vraag 12

Hoe kijkt u in het licht van de alarmerende bevindingen van The Guardian naar de aantijgingen
van Israël tegen UNRWA, die Israël ook heeft geuit zonder tot op heden serieus en
betrouwbaar bewijs te presenteren?

Vraag 13

Gaat u naar aanleiding van de bevindingen van The Guardian in overleg met het Internationaal
Strafhof om als gastland de onafhankelijkheid en het functioneren van het Hof en de
veiligheid van zijn medewerkers te waarborgen en bevorderen?

Vraag 14

Gaat u de Israëlische ambassadeur ontbieden, om opheldering vragen en signaleren dat
spionage- en intimidatiecampagnes op Nederlands grondgebied volkomen onacceptabel
zijn?

Vraag 15

Heeft u aanwijzingen dat medewerkers van de Israëlische ambassade betrokken zijn bij
spionage- en intimidatiecampagnes tegen het ICC? Zo ja, bent u bereid hen het land
uit te zetten? Zo nee, kunt u uitleggen hoe de intimidatie van het ICC in ernst verschilt
van de poging in 2018 van Rusland om het kantoor van de Organisatie voor het Verbod
op Chemische Wapens (OPCW) in Den Haag te hacken?

Vraag 16

Welke andere vervolgacties bent u op basis van de alarmerende bevindingen van The
Guardian bereid te nemen en op welke termijn?

Vraag 17

Kunt u de vragen elk afzonderlijk beantwoorden binnen twee weken?