Lijst van vragen : Lijst van vragen, gesteld aan de regering, over Aanbieding van het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2023 bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid (Kamerstuk 36560-VI-2)
2024D20954 VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Justitie en Veiligheid heeft een aantal vragen voorgelegd
aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek
2023 bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid (Kamerstuk 36 360 VI, nr. 2).
De fungerend voorzitter van de commissie,
Van Nispen
Adjunct-griffier van de commissie,
Van Tilburg
Nr
Vraag
1
Is het de verwachting dat het aantal tijdig overgedragen ontnemingsmaatregelen in
2024 significant zal toenemen door het nieuwe dashboard?
2
Welke concrete resultaten heeft het Coördinerend beraad Afpakketen in 2023 bereikt
ten opzichte van 2022?
3
Welke aanvullende bestuurlijke ketenafspraken zijn nodig om de onvolkomenheid in de
afpakketen daadwerkelijk op te lossen?
4
Kunt u toelichten waarom de Algemene Rekenkamer stelt dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst
(IND) vaak achteraf niet meer kan aantonen dat de prestatieverklaring op de juiste
wijze is vastgesteld? Hoe gaat u eraan werken dat de aantoonbaarheid van prestatieverklaringen
bij de IND weer op orde komt?
5
Waarom is bij de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI), ondanks alle inspanningen,
het totale bedrag aan onrechtmatige inkopen gestegen?
6
Hoe zet u zich ervoor in om de taakverdeling tussen de Koninklijke Marchaussee, het
Ministerie van Defensie en het Ministerie van Justitie en & Veiligheid beter vorm
te geven, gezien hetgeen de Algemene Rekenkamer stelt dat bij grenscontrole er veel
onduidelijkheden zijn in rollen, taken en verantwoordelijkheden?
7
Hoe zet u zich ervoor in dat onbevoegden geen toegang kunnen krijgen tot de gegevens
van reizigers, zoals gesteld wordt als risico door de Algemene Rekenkamer?
8
Deelt u de conclusie van de Algemene Rekenkamer met het advies om de risicoprofielen
op het gebied van illegale migratie te evalueren en de effectiviteit hiervan te beoordelen?
9
Hoe evalueert u de stuurgroep die nieuwe en bestaande profielen bespreekt rondom de
inzet van algoritmes bi het bestrijden van illegale migratie? Hoe kunt u deze stuurgroep
eventueel verder inzetten in het kader van het tegengaan van illegale migratie?
10
Hoe gaat u zich ervoor inzetten om de risico’s op het gebied van IT-beheer bij grensbewaking
te beperken? Kunt u verder specificeren welke aandachtspunten aangepakt moeten worden?
11
Wanneer raakte u op de hoogte van de verhoogde veiligheidsrisico’s voor de medewerkers
van de Algemene Rekenkamer, en welke maatregelen zijn overwogen om het onderzoek alsnog
doorgang te kunnen laten vinden?
12
Welke rol ziet u voor zich om in de toekomst wel te garanderen dat de onafhankelijke
controle van de Algemene Rekenkamer kan blijven plaatsvinden, ondanks risico’s vanuit
de georganiseerde criminaliteit?
13
Hoe ziet u de aanbevelingen van de Algemene Rekenkamer voor zich om concreter te formuleren
hoe het terugdringen van drugssmokkel via logistieke knooppunten bereikt dient te
worden en dit te operationaliseren met tussendoelen en beleidsprestaties, en wordt
aan deze aanbevelingen tegemoet gekomen?
14
Zijn er naast de tien locaties, die in de afbeelding in het rapport staan aangegeven,
nog andere plekken waar permanente controles plaatsvinden? Zo niet, waarom niet?
15
Bent u voornemens alsnog concrete doelstellingen te formuleren ten behoeve van de
uitgaven inzake drugsbestrijding? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat is hiervan het verloop?
16
Is er ook aandacht voor drugssmokkel buiten de zogenoemde mainports? Zoals kleinere
havens langs de volledige kustlijn? Zo nee, waarom niet? Zo ja, in welke vorm?
17
Op welke termijn volstaat het dashboard om informatie vanuit mainports te ontvangen
over het doel terugdringen van drugssmokkel via logistieke knooppunten? Welke knelpunten
worden hierbij nog ervaren?
18
Kan de bestuurlijke reactie van de Minister van Financiën met de Kamer worden gedeeld,
inclusief de documenten die in de voorbereiding zijn gewisseld tussen de ministeries
van Financiën en Justitie en Veiligheid?
19
In hoeverre is het knelpunt dat de Algemene Rekenkamer in 2022 beschreef, dat een
groep gedupeerden Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen niet wist dat er recht
op rechtsbijstand was, nog steeds actueel en wat is er in 2023 gedaan om dit op te
lossen?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
M. van Nispen, voorzitter van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid -
Mede ondertekenaar
I. van Tilburg, adjunct-griffier
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.