Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid El Abassi over het bericht 'Abdessadak krijgt klappen van mannen die agenten blijken te zijn: 'Ik viel flauw vanwege de hoofdpijn''

Mededeling van Minister Yeşilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 17 mei
2024).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Abdessadak krijgt klappen van mannen die agenten blijken
te zijn: «Ik viel flauw vanwege de hoofdpijn»»?1

Vraag 2

Heeft u de beelden gezien die onder andere door RTV Rijnmond zijn gedeeld?2

Vraag 3

Bent u het ermee eens dat een burger het recht geniet om een politieagent te vragen
zich te legitimeren wanneer die bewering wordt geopperd?

Vraag 4

Wat vindt u van het feit dat een burger twee mannen met capuchons voor zijn huis in
een geblindeerde auto zag zitten, en daar geen pluis gevoel bij had? Bent u het ermee
eens dat hij vanuit het oogpunt van een bezorgde burger een aannemelijke overweging
nam en niets buitenrechtelijks deed door verheldering te vragen over wie de betreffende
individuen waren?

Vraag 5

Wat is het gangbare protocol bij de politie met betrekking tot het tonen van identificatie
bij een aanhoudingen zoals in het onderhavige geval? Hoeveel kans moet een burger
krijgen om zijn identiteitsbewijs te tonen voordat de politie geweld mag inzetten
tegen de burger? Was die drempel uws inziens behaald volgens de beschikbare beelden?

Vraag 6

Mag de politie zonder toestemming in de telefoon van een burger graven om bij bepaalde
data te komen? Mag de politie deze data zonder toestemming proberen te verwijderen
als dit beelden betreffen van een openbare weg waar geen verbod bestaat om te filmen?
Zo nee, hoe zou deze actie van de politie dan potentieel gekwalificeerd kunnen worden?

Vraag 7

Wat vindt u er bovendien van dat de politie de eigen beelden niet eens met de advocaat
van de burger in kwestie deelt die de beelden verzoekt om gericht aangifte te kunnen
doen? Zou dit eenvoudiger moeten kunnen als daar voorwaardelijke eisen aan zijn gesteld
(bijvoorbeeld een embargo op het delen van de beelden met de media, etc.)?

Vraag 8

Deelt u ook de mening dat wanneer de politie het recht heeft om beelden over burgers
op te vragen wanneer burgers over de schreef zijn gegaan, een burger ook het recht
heeft om beelden van de politie op te vragen wanneer de politie met een redelijk vermoeden
over de schreef is gegaan? Zo ja, hoe kan dit proces voor burgers vergemakkelijkt
kunnen worden zodat ze niet in een bureaucratische maalmolen terechtkomen en gedemotiveerd
raken om hun recht te behalen?

Vraag 9

Vindt u het proportioneel dat een burger een hersenschudding en ander lichamelijk
letsel overhoudt aan het feit dat hij de politie vraagt om zich te identificeren?
Zo nee, zou u dan kunnen veroordelen dat een onschuldige burger op deze hardvochtige
wijze aan wordt gepakt door de politie?

Vraag 10

Zou u op zijn minst uit kunnen spreken dat er grondig onderzoek verricht moet worden
naar dit zorgelijke incident zodat niet alleen de motieven van de betreffende agenten
boven water komen, maar dat dit voorbeeld ook geen precedentwerking krijgt voor vergelijkbare
toekomstige gevallen?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid El Abassi (DENK), van
uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Abdessadak krijgt
klappen van mannen die agenten blijken te zijn: «Ik viel flauw vanwege de hoofdpijn»»
(ingezonden 26 april 2024) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord,
aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.