Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Heutink en Madlener over het bericht in diverse media dat drinkwaterbedrijf Vitens de noodklok luidt vanwege het toenemende tekort aan drinkwater in Nederland

Mededeling van Minister Harbers (Infrastructuur en Waterstaat) (ontvangen 25 april
2024).

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de artikelen in het Financieele Dagblad1 en de NOS2 over dat drinkwaterbedrijf Vitens waarschuwt voor een scenario waarin nieuwbouwwijken
niet aangesloten kunnen worden op het drinkwaternet?

Vraag 2

Was u ervan op de hoogte dat Vitens vijf jaar geleden al kenbaar maakte dat het vijf
Twentse bedrijven heeft moeten weigeren als klant vanwege een tekort op het drinkwaternetwerk?
Zo ja, welke acties heeft u concreet genomen om dit te verhelpen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Hoe kan het dat het aantal bedrijven dat door Vitens geweigerd is de afgelopen vijf
jaar met factor negen is toegenomen? En wat gaat u er concreet aan doen om verdere
toename te voorkomen?

Vraag 4

Bent u het met de terugtredend bestuursvoorzitter van Nederlands grootste drinkwaterbedrijf
Vitens eens dat we hier te maken hebben met een «crisis in slow motion»? Zo ja, welke
stappen bent u voornemens te nemen om, na de gas- en elektriciteitscrisis, een aanstaande
drinkwatercrisis te bezweren? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Kampen er naast de gebieden in Twente, rond Utrecht, Amersfoort, Den Haag en het noorden
van Groningen nog meer gebieden met deze problemen? Zo ja, welke gebieden zijn dit?

Vraag 6

Heeft het tekort aan drinkwaterinstallaties een effect op de nieuw te bouwen woningen
en brengt dit de daarbij behorende doelstelling in gevaar? Zo ja, wat gaat u doen
om te voorkomen dat we woningen bouwen waar geen wateraansluiting op zit?

Vraag 7

Waarom worden de vergunningen voor nieuwe waterbronnen geweigerd? Bent u bereid om
hier zo snel mogelijk iets aan te veranderen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Bent u het eens met de stelling dat drinkwater een eerste levensbehoefte is waarvan
te allen tijde voldoende dient te zijn? Zo ja, vindt u dan ook dat bij een naderende
drinkwatercrisis vergunningen voor extra drinkwaterwinning makkelijker afgegeven dienen
te worden vanwege het feit dat andere belangen ondergeschikt zijn aan deze primaire
levensbehoefte? En hoe gaat u dit organiseren? Zo nee, waarom niet?

Mededeling

Op 4 april jl. hebben de leden Heutink en Madlener (beiden PVV) en Bamenga en Paternotte
(beiden D66) schriftelijke vragen gesteld aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat
en de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht in diverse
media dat drinkwaterbedrijf Vitens de noodklok luidt vanwege het toenemende tekort
aan drinkwater in Nederland, waardoor woningen en bedrijven niet aangesloten kunnen
worden, kenmerken: 2024Z05747 en 2024Z05750.

De vragen kunnen niet binnen de gestelde termijn worden beantwoord, gezien de noodzakelijke
afstemming tussen de betrokken departementen.