Schriftelijke vragen : Het onderzoek naar het toekomstbestendig maken van uitvoeringsorganisaties

Vraag 1

Kunt u een beleidsreactie geven op de aanbevelingen die gedaan worden in het artikel
«Uitvoeringsorganisaties moeten aanbevelingen uit evaluaties opvolgen» in Economische Statistische Berichten (ESB) van 29 maart 2024?1

Vraag 2

Kunt u een goede inschatting geven hoe de ontwikkeling dat de demografische druk met
tien procentpunt stijgt tot 80 procent doorwerkt in uitvoeringsorganisaties?

Vraag 3

Wordt de productiviteit van uitvoeringsorganisaties structureel gemonitord op een
manier zoals in eerdere onderzoeken van het Instituut voor Publieke Sector Efficiëntie
Studies (IPSE Studies) en in dit onderzoek gedaan is? Zo ja, wat zijn daarvan de resultaten?
Zo nee, waarom niet?2

Vraag 4

Komt het beeld van een afnemende productiviteit van uitvoeringsorganisaties dat kwalitatief
rijst uit de Staat van de Uitvoering en kwantitatief naar voren komt uit studies van
IPSE Studies en recent in de ESB overeen met de cijfers en ervaringen zoals die bij
u bekend zijn?3

Vraag 5

Kunt u toelichten hoe de resultaten van een afnemende productiviteit van uitvoeringsorganisaties
zoals dat voortkomt uit studies van IPSE Studies en recent in de ESB zich verhouden
tot de productiviteitsstijging waarmee het Centraal Planbureau (CPB) heeft gerekend
in Keuzes in Kaart en mogelijk het regeerakkoord, en wat de consequenties hiervan
zijn voor de beschikbare middelen voor de uitvoering in de Rijksbegroting voor de
komende jaren?4
5

Vraag 6

Komt de schatting van de wervingsbehoefte van 40.000 fte in 2032 en 95.000 fte inclusief
het opvangen van natuurlijk verloop overeen met het beeld dat het ministerie heeft?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Zijn er arbeidsmarktstudies gedaan in hoeverre het haalbaar is dat uitvoeringsorganisaties
in deze mate personeel werven en wat daarvan de effecten zijn op andere arbeidsmarktsectoren?

Vraag 8

Deelt u de conclusie dat 28 procent van de aanbevelingen uit evaluaties van uitvoeringsorganisaties
niet uitgevoerd wordt?

Vraag 9

Waarom wordt 28 procent van de aanbevelingen niet uitgevoerd?

Vraag 10

Welk gevolg vindt u dat deze conclusie dient te hebben voor de manier van evalueren
en aansturing bij uitvoeringsorganisaties?

Vraag 11

Op welke manieren zouden ervaringen vanuit private partijen om uitvoeringsprocessen
te verbeteren gebruikt kunnen worden, gelet op de constatering dat overheidsorganisaties
een achterstand van vijftien procent in productiviteit hebben opgelopen ten opzichte
van de markt?

Vraag 12

Hoe beoordeelt u de conclusie dat het outsourcen van diensten slechts beperkt helpt
en hoe verhoudt zich dit tot het gegeven dat een groot deel van de ministeries de
Roemernorm niet haalt?

Vraag 13

Vindt u dat er genoeg instrumenten of prikkels zijn voor uitvoeringsorganisaties om
aanbevelingen op te volgen en hun productiviteit te verbeteren?

Vraag 14

Welke beleidstrajecten lopen er om achterlopende ICT-systemen bij uitvoeringsorganisaties
te identificeren en snel te verhelpen indien dit aantoonbaar de productiviteit van
de organisatie verbetert?

Vraag 15

Herkent u dat gemeenten terughoudend zijn met incidentele investeringen in ICT vanwege
structurele tekorten, ondanks dat zij voldoende incidentele ruimte daarvoor hebben?
Zo ja, bent u bereid met gemeenten in gesprek te gaan op welke manier deze investeringen
toch gedaan zouden kunnen worden?

Vraag 16

Bent u bereid om een visie op te stellen op welke manier kunstmatige intelligentie
veilig en betrouwbaar gebruikt kan worden bij uitvoeringsorganisaties zodat hier een
duidelijk afwegingskader voor komt?

Vraag 17

Bent u bereid productiviteit en efficiëntie kwantitatief uit te lichten voor alle
uitvoerders in de eerstvolgende Staat van de Uitvoering?

Vraag 18

Kunt u de antwoorden op deze vragen de Kamer toesturen voor de aanbieding van de verantwoordingsstukken?