Schriftelijke vragen : Granuliet
Vragen van het lid Gabriëls (GroenLinks-PvdA) aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat over granuliet (ingezonden 28 maart 2024).
Vraag 1
Kunt u bevestigen dat voor toestemmingverlening en handhaving de actuele classificatie
van granuliet is gebaseerd op de keuzes die gemaakt zijn rond de beantwoording van
de Kamervragen van het lid Kroger c.s. van maart 20201 en de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van oktober
2021?2
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat beide rusten op de veronderstelling dat «granuliet» sinds 2009
als grond is gekwalificeerd?
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat de werkgroep Kwalibo, die is geciteerd in de beantwoording van
genoemde schriftelijke vragen, zich in 2009 wel erover heeft uitgesproken dat granietzand
als grond kan worden beschouwd en op basis van beoordelingsrichtlijn (BRL) 9321 voor
industriezand kan worden gecertificeerd, maar dit niet heeft gedaan voor granuliet?
Vraag 4
Kunt u bevestigen dat de classificatie «granuliet = granietzand» uitsluitend een ambtelijke
of politieke interpretatie is en geen wetenschappelijke en dat er ondanks dezelfde
geologische oorsprong grote verschillen zijn tussen granietzand en granuliet, onder
andere doordat granietzand wordt geproduceerd zonder toevoeging van polyacrylamide
en granuliet met toevoeging van polyacrylamide?
Vraag 5
Waarom is er in 2020 voor gekozen om de Kamer te doen geloven dat granietzand en granuliet
hetzelfde zijn?
Vraag 6
Kunt u deze vragen voor 11 april 2024 beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
M.G.J. Harbers, minister van Infrastructuur en Waterstaat -
Indiener
Geert Gabriëls, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.