Schriftelijke vragen : Tata Steel en de HUMAN documentaire STAAL
Vragen van de leden Kostić (PvdD), Koekkoek (Volt), Bamenga (D66), Gabriëls en Thijssen (beiden GroenLinks-PvdA) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over Tata Steel en de HUMAN documentaire STAAL (ingezonden 27 maart 2024).
Vraag 1
Heeft u de HUMAN-documentaire STAAL, bestaande uit vier afleveringen, gezien?1 Wat is uw reactie hierop?
Vraag 2
Wat wilt u zeggen tegen de omwonenden van Tata Steel die, zoals ook naar voren komt
in de documentaire, grote hinder en negatieve gezondheidseffecten ervaren van de fabriek
en hun leven op allerlei wijzen moeten aanpassen aan de fabriek?
Vraag 3
Wat is uw reactie op het fragment waarin een Tata Steel-medewerker, wanneer hij een
afsluiter van een installatie opendraait, tegen een collega zegt dat hierbij rotzooi
vrijkomt, maar dat het goed is als het maar niet op de camera’s van Frisse Wind staat
en dat ze de installatie daarom ’s avonds in het donker starten?2
Vraag 4
Klopt het dat Tata Steel bepaald onderhoud voornamelijk ’s avonds en ’s nachts doet,
omdat gifwolken die hierbij vrijkomen dan minder goed te zien zijn op beeld? Zo nee,
hoe zit dit dan en waarom wordt die indruk dan gewekt? Zo ja, wat gaat u hiertegen
doen?
Vraag 5
Bent u het ermee eens dat, als Tata Steel bepaald onderhoud voornamelijk ’s avonds
en ’s nachts doet, zodat het minder goed te zien is op beeld, dit bevestigt dat Tata
Steel handhaving probeert te ondermijnen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Wat vindt u van het feit dat omwonenden van Tata Steel zelf camera’s en een infraroodcamera
moeten opstellen, om te borgen dat de uitstoot van schadelijke stoffen door Tata goed
wordt geregistreerd en erop kan worden gehandhaafd door de omgevingsdienst?
Vraag 7
Kunt u bevestigen dat de door omwonenden geïnstalleerde infraroodcamera meer en actuelere
inzichten biedt in de uitstoot van schadelijke stoffen door Tata Steel? Zo nee, op
welke wijze heeft de omgevingsdienst zelf (los van input van Tata Steel zelf) inzicht
in de dagelijkse uitstoot van die stoffen door Tata Steel?
Vraag 8
Bent u het ermee eens dat dit soort techniek actief moet worden ingezet door de omgevingsdiensten
en dat burgers hiermee niet belast zouden moeten worden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Gaat u in gesprek met omgevingsdiensten om ze aan te sporen en waar nodig te faciliteren
om bij grote vervuilers meer gebruik te maken van technologie zoals camera’s en eigen
meetapparatuur? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wanneer gaat u dit doen?
Vraag 10
Hoe kan het dat er nog maar zes verbeuringen zijn uitgedeeld in de derde last onder
dwangsom voor rauwe kooks, terwijl op de camera’s van Frisse Wind al vele malen het
soort zwarte wolken te zien zijn waarvan de omgevingsdienst in de documentaire STAAL
zegt dat het rauwe kooks zijn?
Vraag 11
Kent u het gezondheidsultimatum van omwonenden van Tata Steel en milieuorganisaties?3 Wat is uw reactie hierop, punt voor punt?
Vraag 12
Vindt u het acceptabel dat Tata Steel nog tot zeker 2040 wil doorgaan met het uitstoten
van grote hoeveelheden ziekmakende stoffen, ten koste van de gezondheid van mens en
milieu? Zo nee, welke maatregelen gaat u hier dan tegen nemen?
Vraag 13
Wat is uw reactie op de eis van deze omwonenden- en milieuorganisaties, namelijk dat
Tata Steel de kooksfabriek 2 uiterlijk in 2025 moet sluiten? Wanneer gaat u hier gehoor
aan geven?
Vraag 14
Erkent u dat het stellen van bovenstaande eisen zoals ook verwoord in het gezondheidsultimatum
aan Tata Steel ook helpt om de klimaat- en stikstofdoelen te halen, gezien het bedrijf
de grootste CO2- en stikstofuitstoter is van Nederland? Zo nee, waarom niet?
Vraag 15
Hoe gaat u de maatwerkafspraken die met Tata Steel worden gemaakt ook afdwingbaar
maken, zodat er bijvoorbeeld sancties kunnen worden opgelegd als Tata de doelen niet
haalt en de afspraken niet naleeft, ook met betrekking tot gezondheid?
Vraag 16
Wat is uw reactie op het toekomstscenario dat in het gezondheidsultimatum wordt geschetst,
uitgesplitst per stap, namelijk: Tata Steel halffabricaten laten inkopen, de oude
hoogovens uiterlijk in 2030 vervangen door elektrische ovens en de productie vanaf
2030 verlagen van 7 miljoen naar 4 miljoen ton staal?
Vraag 17
Neemt u dit toekomstscenario dat in het gezondheidsultimatum wordt geschetst mee bij
het uitvoeren van de aangenomen motie-Van Esch c.s. over de effecten op gezondheid
en milieu van de verschillende toekomstscenario's van Tata Steel alsnog onafhankelijk
en transparant in beeld brengen?4 Zo nee, waarom niet?
Vraag 18
Wanneer krijgt de Kamer de resultaten van de uitvoering van de bovengenoemde motie-Van
Esch c.s. met een MKBA van de verschillende toekomstscenario's van Tata Steel, waaronder
ook expliciet een scenario van recycling en het afschalen van de fabriek?
Vraag 19
Aangezien eerder al is gebleken dat de data van Tata over de schadelijke stoffen die
zij uitstoten geen betrouwbaar, compleet en actueel beeld geeft van de daadwerkelijk
uitgestoten stoffen, bent u bereid om ervoor te zorgen dat er vanuit de overheid meer
zelf wordt gemeten bij Tata Steel, bijvoorbeeld met meer inzet van slimme technologie
en uitbreiding van meetpunten waardoor continu kan worden gemeten, actuele gegevens
over schadelijke stoffen worden vergaard en handhavers en burgers zo voorzien worden
van betrouwbare informatie? Zo nee, waarom niet?
Vraag 20
Indien u niet wilt zorgen voor meer onafhankelijke metingen bij Tata Steel, hoe denkt
u dan het vertrouwen van omwonenden van Tata te herstellen, aangezien omwonenden geen
vertrouwen hebben in de data van Tata en de overheid al jaren oproepen om te investeren
in onafhankelijk, continu en fijnmazig meten?
Vraag 21
Wat is uw reactie erop dat een kritische Tata Steel-medewerker, die te zien is in
de documentaire STAAL, plotseling wordt ontslagen en één dag nadat de trailer van
de documentaireserie te zien is, plotseling weer wordt aangenomen?5
Vraag 22
Bent u het ermee eens dat deze gang van zaken er erg op wijst dat Tata Steel een kritische
werknemer de mond wil snoeren? Zo ja, wat is uw reactie hierop? Zo nee, hoe ziet u
dit dan?
Vraag 23
Wat is uw reactie erop dat deze kritische Tata Steel-medewerker signaleert dat er
achterstallig onderhoud is bij installaties, dat er te weinig mensen zijn voor het
vele werk en dat enkele mensen veel te veel overuren maken?
Vraag 24
Wat is uw reactie erop dat er nog nooit goed onderzoek is gedaan naar de gezondheid
van medewerkers, terwijl staalarbeiders volgens onderzoeken in het buitenland tot
500% grotere kans op kanker hebben?
Vraag 25
Bent u van plan opdracht te geven voor een dergelijk onderzoek naar de gezondheid
van Tata Steel-medewerkers? Zo nee, waarom niet? Zo ja, door welke instantie en per
wanneer?
Vraag 26
Kunt u de bovenstaande vragen één voor één beantwoorden en het liefst voor 4 april
2024 in verband met het plenaire debat over het rapport van de Onderzoeksraad voor
Veiligheid over industrie en omwonenden?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Ines Kostić, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
Geert Gabriëls, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
Marieke Koekkoek, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
Joris Thijssen, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
Mpanzu Bamenga, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.