Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Veel ergernis over rechtszaken over verplicht pensioen: ’Dit is niet te doen voor ondernemers’’
Vragen van het lid Aartsen (VVD) aan de Minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen over het bericht «Veel ergernis over rechtszaken over verplicht pensioen: «Dit is niet te doen voor ondernemers»» (ingezonden 26 maart 2024).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Veel ergernis over rechtszaken over verplicht pensioen:
«Dit is niet te doen voor ondernemers»»?1
Vraag 2
Kunt u een lijst geven van alle verschillende criteria die worden gebruikt door pensioenfondsen
in verplichtstellingsbesluiten, zoals omzet, loonsom, gewerkte uren of andere criteria?
En kunt u daarbij aangeven hoe vaak deze criteria gebruikt worden?
Vraag 3
Welke afwegingskaders worden door u gebruikt bij een besluit om een verplichtstelling
af te geven?
Vraag 4
In welke mate speelt de wens tot uniformiteit tussen verschillende verplichtstellingsbesluiten
daarbij op dit moment een rol?
Vraag 5
Hoe vaak is in de afgelopen tien jaar geprocedeerd om verplichtstelling aan een werkgever
op te leggen? Hoe vaak is hierin het fonds in het gelijk gesteld en hoe vaak de werkgever?
Vraag 6
Hoe vaak is het voorgekomen dat twee verschillende fondsen beide procederen om een
verplichtstelling op te kunnen leggen aan dezelfde werkgever?
Vraag 7
Tot hoe ver terug in de tijd kan verplichtstelling – op basis van jurisprudentie –
met terugwerkende kracht worden opgelegd aan werkgevers?
Vraag 8
Hoe verhoudt een lange periode van terugwerkende kracht zich volgens u tot het principe
van rechtszekerheid? Bent u van mening dat enige vorm van afbakening van deze terugwerkende
kracht wenselijk is? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Is het voorgekomen dat een dergelijke verplichtstelling met terugwerkende kracht een
belangrijke factor was in een faillissement van een werkgever? Zo ja, hoe vaak?
Vraag 10
In hoeveel gevallen is er volgens een rechter sprake geweest van een onvolkomenheid
in verplichtstellingsbesluiten, waardoor werkgevers niet in staat waren om te beoordelen
of ze onder een werkingssfeer vallen?
Vraag 11
Hoeveel fondsen hanteren een hoofdzakelijkheidscriterium in verplichtstellingsbesluiten?
Welke doen dat niet?
Vraag 12
Vindt u dat het toepassen van een hoofdzakelijkheidscriterium in principe door alle
pensioenfondsen gedaan zou moeten worden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 13
Deelt u de opvatting dat meer uniformiteit in verplichtstellingen en betere domeinafbakening
noodzakelijk is, om te voorkomen dat werkgevers niet weten of en onder welke werkingssfeer
ze vallen en er voor werknemers onbedoeld geen premie afgedragen wordt? Zo ja, hoe
bent u voornemens om dit te bereiken?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Thierry Aartsen, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.