Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Mutluer en Kostic over Kritiek op besluit provincie Friesland tegen actief regenboogbeleid

Antwoord van Minister Dijkgraaf (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen 25 maart
2024).

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het artikel «Kritiek op besluit provincie Friesland tegen
actief regenboogbeleid»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Zijn de voorwaarden waaraan een provincie moet voldoen om zich regenboogprovincie
te mogen noemen, vastgelegd? Zo ja, waar en wat zijn die voorwaarden? Zo nee, kunt
u voor die voorwaarden zorgen?

Antwoord 2

De regenboogprovincies zijn een initiatief van de provincies zelf en daarmee is ook
de invulling hiervan en de financiering aan de provincies zelf. OCW heeft hierin dus
geen voorwaardenscheppende rol. Dat neemt niet weg dat ik dit initiatief van de provincies
als Minister van OCW van harte ondersteun. Daarom heb ik een financiële bijdrage geleverd
aan kennisinstituut Movisie waarmee zij onder meer uitwisseling van kennis en verbinding
tussen de regenboogprovincies faciliteren.

Vraag 3, 4 en 5

Deelt u de mening dat als een provincie het predicaat regenboogprovincie heeft die
provincie dan ook een actief «regenboogbeleid» zou moeten voeren waaronder het actief
inzetten voor onder meer de veiligheid en acceptatie van de lhbti-gemeenschap? Zo
ja, waarom? Zo nee, waarom niet en wat is de waarde van dat predicaat dan nog?

Deelt u de mening dat regenboogprovincies in het kader van de acceptatie en de veiligheid
van de lhbti-gemeenschap een regierol hebben te vervullen om inclusie en diversiteit
actief te bevorderen in de regio en initiatieven te verbinden? Zo ja, kunt u dan met
de provincie Fryslân in overleg treden over hoe die rol wel kan worden ingevuld? Zo
nee, waarom niet?

Kent u de Inventarisatie Regenboogbeleid Regenboogprovincies?2 Zo ja, deelt u de mening dat u een sturender rol moet gaan spelen om te zorgen dat
provincies hun rol als aanjager van initiatieven en verbinder voor het bevorderen
van de veiligheid en acceptatie van de lhbti-gemeenschap nog beter waar gaan maken?
Zo nee, waarom niet?

Antwoord 3, 4 en 5

Het is van groot belang dat iedereen in Nederland, dus ook lhbtiq+ personen, zich
veilig en geaccepteerd weten. Iedereen moet de ruimte en vrijheid krijgen om zichtbaar
en openlijk zichzelf te kunnen zijn, zonder negatieve invloed van seksuele en gendernormen
en zonder geconfronteerd te worden met verbaal of fysiek geweld. Dat kan ik niet alleen
bereiken. Ik ben dan ook verheugd met het feit dat in de periode van 2016 tot 2020
alle provincies Regenboogprovincie zijn geworden. Uit de nieuwe Inventarisatie Regenboogbeleid
Regenboogprovincies 2022 blijkt ook dat provincies steeds concreter invulling geven
aan lhbtiq+ beleid. Bij veel provincies staat lhbtiq+ acceptatie en veiligheid dus
hoog op de agenda. Ik werk hierin graag samen met de provincies, maar zoals gezegd
is de invulling van het regenboogbeleid uiteindelijk aan de provincies zelf.

Vraag 6

Kunt u inzichtelijk maken hoeveel meldingen de afgelopen drie jaar bij de Antidiscriminatievoorzieningen
in Fryslân zijn gemaakt van discriminatie, uitsluiting dan wel onveiligheid van de
lhbti-gemeenschap en hoeveel meldingen en aangiftes bij de politie?

Antwoord 6

Bijgaande cijfers zijn aangeleverd door Discriminatie.nl/Fryslân/Tumba:

Meldingen Tumba, kenniscentrum discriminatie en diversiteit

Grond

Meldingen in 2021

Meldingen in 2022

Meldingen in 2023

Geslacht(Trans)

2

3

6

Seksuele gerichtheid

10

14

34

TOTAAL

12

17

40

Meldingen en/of aangiftes bij politie Fryslân (beledigende uitingen (zoals h*mo of f*kker naar politieagenten zijn ook meegenomen
in de cijfers))

Grond

Meldingen in 2021

Meldingen in 2022

Meldingen in 2023

Seksuele gerichtheid

66

73

74