Schriftelijke vragen : De uitspraak van de rechter over belastingconstructies gericht op belastingontwijking
Vragen van het lid Sneller (D66) aan de Staatssecretaris van Financiën over de uitspraak van de rechter over belastingconstructies gericht op belastingontwijking (ingezonden 20 maart 2024).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Rechter verwerpt PwC-opzetje om Nederlandse belasting
te ontlopen»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat praktijken van bedrijven die gericht zijn op ontwijken van het
betalen van belasting nadelige gevolgen hebben voor de maatschappij, en dat dit ingaat
tegen het principe dat iedereen (dus ook bedrijven) eerlijk belasting moet betalen?
Kunt u schetsen welke stappen u onderneemt om dergelijke praktijken te voorkomen?
Vraag 3
Welke mogelijkheden ziet u om bedrijven te stimuleren om hun maatschappelijke verantwoordelijkheid
te nemen bij het tegengaan van dergelijke praktijken, met oog op de commissie die
PwC in 2016 heeft ingesteld die de maatschappelijke context meeweegt bij belastingadviezen?
Welke mogelijkheden ziet u om te bevorderen dat dergelijke instrumenten niet alleen
op papier geregeld zijn, maar ook daadwerkelijk succesvol ingezet worden?
Vraag 4
Valt de in deze casus gepoogde constructie onder de reikwijdte van de implementatie
van de Europese richtlijn Mandatory Disclosure Rules (MDR)/DAC6, die intermediairs
en/of belastingplichtigen verplicht om potentieel agressieve grensoverschrijdende
fiscale constructies te melden bij de Belastingdienst?
Vraag 5
Als deze constructie wel onder de reikwijdte van de MDR valt, hoe verklaart u dan
dat deze niet eerder aan het licht is gekomen? Hoe reflecteert u op de handhaving
ten aanzien van de implementatie van deze richtlijn in de praktijk?
Vraag 6
Als deze constructie niet onder de reikwijdte van deze richtlijn valt, deelt u dan
de mening dat dit wel zo zou moeten zijn? Bent u bereid om in kaart te brengen welke
mogelijkheden er zijn om (desnoods eerst op nationaal niveau) de effectiviteit van
deze wetgeving te vergroten, bijvoorbeeld door de meldingsplicht te verbreden?
Vraag 7
Kunt u schetsen hoeveel meldingen er de afgelopen jaren zijn binnengekomen ten aanzien
van agressieve belastingconstructies op basis van deze richtlijn of in algemene zin?
Kunt u tevens een beeld geven van wat er op basis van deze meldingen veranderd is
in wetgeving om deze mazen te dichten?
Indieners
-
Gericht aan
M.L.A. van Rij, staatssecretaris van Financiën -
Indiener
Joost Sneller, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.