Schriftelijke vragen : De KNMG-gedragscode voor artsen

Vraag 1

Is het correct dat de Minister voor Medische Zorg in haar recente beantwoording van
14 maart 2024 van schriftelijke vragen over de KNMG-gedragscode stelt dat ze niet
met zekerheid («ja» of «nee») kan aangeven of een arts die «publiekelijk te kennen
geeft dat hij of zij van mening is dat klimaat(verandering) de gezondheid niet (steeds
meer) aantast en klimaat(verandering) dus geen bedreiging vormt voor de gezondheid
van mensen» wel of niet in strijd handelt met de KNMG-gedragscode?

Vraag 2

Als de Minister voor Medische Zorg dit al niet met zekerheid kan aangeven, hoe kunnen
artsen dan weten of ze met deze hierboven specifiek omschreven bewering wel of niet
in strijd handelen met de KNMG-gedragscode?

Vraag 3

Is deze onduidelijkheid niet in strijd met het «lex certa-beginsel» uit het recht?
Met andere woorden, in strijd met het legaliteitsbeginsel dat voor iedereen duidelijk
moet zijn welk handelen leidt tot strafrechtelijke aansprakelijkheid, alsmede welke
sancties daarop kunnen volgen?

Vraag 4

Hoe kunnen artsen zich nog langer vrij voelen hun mening te uiten, kritiek te geven
en deel te nemen aan het professionele en publieke debat als voor hen niet duidelijk
is of ze daarmee wel of niet handelen conform de KNMG-gedragscode en hiervoor door
de inspectie dus in potentie wel of niet vervolgd kunnen worden?

Vraag 5

Kunt u deze vragen afzonderlijk en binnen drie weken beantwoorden?