Schriftelijke vragen : Het bericht 'Gasbedrijf wil boren en kijkt naar minister, Woerden blijft tegen gaswinning in Papekop'
Vragen van het lid Bikker (ChristenUnie) aan de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat over het bericht «Gasbedrijf wil boren en kijkt naar Minister, Woerden blijft tegen gaswinning in Papekop» (ingezonden 8 maart 2024).
Vraag 1
            
Hoe luidt uw reactie op het bericht «Gasbedrijf wil boren en kijkt naar minister,
               Woerden blijft tegen gaswinning in Papekop»1
Vraag 2
            
Kunt u bevestigen dat het Canadese gasbedrijf Vermilion voornemens is om gaswinning
               in het Pappekopperveld op te starten? Hoe waardeert u dit?
            
Vraag 3
            
Klopt het dat Vermilion het verzoek heeft gedaan om de Rijkscoördinatieregeling toe
               te passen om gaswinning uit het Papekopperveld op te starten? Kunt u exact aangeven
               waar dit verzoek tot toepassing van de Rijkscoördinatieregeling op ziet?
            
Vraag 4
            
Wat zijn de specifieke criteria die u hanteert bij het besluit om de Rijkscoördinatieregeling
               al dan niet toe te passen op dit project? Hoe weegt u hierin mee dat de gemeente Bodegraven-Reeuwijk
               (waar de winningslocatie zich bevindt) en de gemeenten Woerden en Oudewater (waaronder
               het gasveld zich bevindt) uitgesproken tegenstander zijn van het opstarten van gaswinning
               uit dit veld?
            
Vraag 5
            
Kunt u aangeven hoe u omgaat met het gegeven dat het veenweidegebied waaronder het
               Papekopperveld zich bevindt zeer zakkingsgevoelig is?
            
Vraag 6
            
Hoe wordt gegarandeerd dat – mocht het onverhoopt komen tot gaswinning uit het Papekopperveld
               – woningeigenaren, ondernemers en overheden die schade ondervinden als gevolg van
               extra bodemdaling en/of aardbevingen, gecompenseerd worden door vergunninghouder,
               ook op lange termijn en nadat de boringen gestopt zijn?
            
Vraag 7
            
Kunt u aangeven hoe het staat met het besluit over de investering door Gasunie Transport
               Services (GTS) voor een gaspijpleiding van Papekop naar Rijnenburg? Kunt u aangeven
               welk bedrag gemoeid is met deze investering en hoe deze kosten verhaald kunnen worden
               op de Vermilion?
            
Vraag 8
            
Kunt u exact toelichten waar de aanleg van de gaspijpleiding voor zou moeten dienen?
               Kunt u uitleggen waarom deze naar Rijnenburg zal lopen?
            
Vraag 9
            
Hoe staat het met het afgeven van een opsporingsvergunning waarmee Vermilion ook op
               andere plekken in het Groene Hart gasvoorkomens mag opsporen?
            
Vraag 10
            
Wilt u de Kamer in het vervolgtraject actief op de hoogte houden van uw voorgenomen
               besluiten met betrekking tot het Papekopperveld en geen onomkeerbare stappen zetten
               zonder hierin de Kamer te kennen?
            
Indieners
- 
              
                  Gericht aan
 J.A. Vijlbrief, staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat
- 
              
                  Indiener
 Mirjam Bikker, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.
 
          