Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Van Kent over olievervuiling op Bonaire

Antwoord van Minister Harbers (Infrastructuur en Waterstaat), mede namens de Staatssecretaris
van Infrastructuur en Waterstaat, de Minister voor Natuur en Stikstof en de Minister
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (ontvangen 7 maart 2024)

Vraag 1

Wat is uw reactie op de berichten over olievervuiling aan de kust van Bonaire?1, 2

Antwoord 1

Een dergelijk incident heeft grote impact voor een prachtig stukje Nederland. Dat
geldt voor de inwoners, het bestuur, de crisisorganisatie maar ook voor de natuur
en biodiversiteit. Ik betreur de gevolgen voor alle getroffenen in welke zin dan ook
en heb begrip voor de zorgen die leven op Bonaire. Het Kabinet ondersteunt het Openbaar
Lichaam Bonaire (OLB) waar mogelijk bij de bestrijding van de verontreiniging, zowel
gedurende als na de crisisfase.

Vraag 2

Kunt u de Kamer informeren over de ontstane milieu en natuurschade op Bonaire?

Antwoord 2

Zoals beschreven in de informerende brief [IENW/BSK-2024/83781] aan de vaste Commissie
voor Koninkrijksrelaties lijkt de impact op de natuur en biodiversiteit vooralsnog
beperkt. De exacte en lange termijn schade aan de natuur is op dit moment nog niet
vast te stellen.

Vraag 3

Welke maatregelen zijn reeds genomen om het onderwatermilieu, de kustnatuur en bewoners
te beschermen tegen de olievervuiling en welke aanvullende maatregelen gaat u nemen?

Antwoord 3

In de eerder genoemde informerende brief staan zowel de preventief als correctief
genomen maatregelen beschreven waaronder de ondersteuning van militairen. Daarnaast
is beschreven hoe de monitoring vanuit de lucht en via satellieten voortgezet wordt.
Afgaande op de verantwoordelijken ter plaatse is de situatie onder controle en zijn
nadere maatregelen op dit moment niet nodig.

Vraag 4

Hoe schat u de risico’s op gezondheidsschade en sterfte in voor mens en dier?

Antwoord 4

Het risico op gezondheidseffecten voor de mens wordt als klein ingeschat en ook de
impact op de natuur en biodiversiteit lijkt vooralsnog beperkt. De exacte en lange
termijn schade aan de natuur is op dit moment nog niet bekend. Er is door het Openbaar
Lichaam Bonaire aan de lokale natuurorganisaties gevraagd naar de verwachtingen van
de lange termijn gevolgen op de natuur in relatie tot de olievervuiling.

Vraag 5

Klopt het dat de olie afkomstig is uit het verlaten tankschip Gulfstream?

Antwoord 5

Die kans is aannemelijk. Het is echter op dit moment niet uit te sluiten dat de substantie
afkomstig is uit een andere bron. Er zijn geen feiten die stellig onderbouwen dat
het uit de Gulfstream komt. Resultaten vanuit het laboratoriumonderzoek moeten daar
duidelijkheid over geven. Die resultaten zijn nog niet bekend.

Vraag 6

Wat kunt u doen om de veroorzaker van de ontstane schade aansprakelijk te stellen
en de ecologische aantasting als gevolg van dit ongeluk voor de langere termijn in
kaart te brengen?

Antwoord 6

Er wordt bezien of er mogelijkheden zijn om schade te kunnen verhalen. Op dit moment
ontbreekt het daarvoor nog aan voldoende informatie. Zo is de eigenaar van het schip
nog niet achterhaald, mede omdat de sleepboot «Solo Creed» direct na het ontstaan
van de lekkage is verdwenen.

De exacte en lange termijn schade aan de natuur is op dit moment nog niet bekend.
Er is door het Openbaar Lichaam Bonaire aan de lokale natuurorganisaties gevraagd
naar de verwachtingen van de lange termijn gevolgen op de natuur in relatie tot de
olievervuiling.