Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Eerdmans over het artikel ‘Baasje van ‘barbaarse’ bijthond lijkt van aardbodem verdwenen’

Antwoord van Minister Adema (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit), mede namens de
Minister van Justitie en Veiligheid (ontvangen 6 maart 2024). Zie ook Aanhangsel Handelingen,
vergaderjaar 2023–2024, nr. 1002.

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Baasje van «barbaarse» bijthond lijkt van aardbodem
verdwenen»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Hoe gaat u de teugels aanhalen om de veroordeelde dader te vinden die door de rechter
verantwoordelijk wordt gehouden voor de brute dood van zevenjarig hondje Puc? Is de
politie bereid om een opsporingsbericht hiertoe uit te doen?

Antwoord 2

De Minister van Justitie en Veiligheid geeft aan dat het bij deze zaak niet gaat om
een strafrechtelijke veroordeling maar om een civiele veroordeling. Het civiele recht
regelt de verhoudingen tussen burgers onderling. Een gedupeerde kan een schadevergoeding
eisen door het instellen van een civiele procedure op grond van een onrechtmatige
daad. Als de rechter de schadevergoeding toewijst, vindt de inning van de schadevergoeding
plaats door vrijwillige betaling door de veroordeelde of door tenuitvoerlegging van
dat vonnis met hulp van de gerechtsdeurwaarder. De gerechtsdeurwaarder kan beslag
leggen op de bezittingen en op het vermogen van de veroordeelde.

Vraag 3

Bent u het met de stelling eens dat straffeloosheid in dit soort gevallen niet door
de beugel kan en mogelijk zal leiden tot nieuw agressief bijtgedrag?

Antwoord 3

De Minister van Justitie en Veiligheid stelt dat het evident is dat straffeloosheid
in dit soort gevallen niet door de beugel kan. De Minister geeft aan het minstens
zo belangrijk te vinden dat wordt ingezet op preventie, en dat effectieve maatregelen
worden ingezet om bijtincidenten te voorkomen. Afgelopen december jl. heeft Minister
Adema van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit in een Kamerbrief vijf maatregelen
voorgesteld om bijtincidenten aan te pakken (Kamerstuk 28 286, nr. 1322). Deze worden op dit moment verder uitgewerkt en zijn er onder meer op gericht om
nieuwe gevallen van ernstige bijtincidenten te voorkomen.

Vraag 4

Kunt u aangeven om hoeveel zaken het gaat waarbij de eigenaar van een veroordeelde
bijthond het vonnis van de rechter niet nakomt, waardoor slachtoffers geen gerechtigheid
krijgen?

Antwoord 4

De Rechtspraak houdt geen cijfers bij over zaken waarbij eigenaren van een bijthond
het vonnis van de rechter niet nakomt.

Vraag 5

Bent u nog steeds voornemens om een landelijk meldpunt bijtincidenten in te stellen,
zoals u aangaf in uw Kamerbrief op 18 december 2023 (Kamerstuk 28 286, nr. 1322)?

Antwoord 5

Ja, ik ben voornemens een landelijk meldpunt in te richten waar iedereen in Nederland
melding kan maken van signalen van gevaarlijk hondengedrag en bijtincidenten.

Vraag 6

In hoeverre bent u voornemens het zogeheten «Landelijk Honden Dossier», waarbij onder
andere bijtincidenten van honden kunnen worden bijgehouden, intensiever onder de aandacht
van gemeenten te brengen, gezien het feit dat uit onderzoek van EenVandaag blijkt
dat sinds 2021 slechts 50 van de 342 gemeenten bijtincidenten in hun eigen gemeente
registreren?2

Antwoord 6

Mijn inzet is om in Nederland een betere registratie van gevaarlijk gedrag van honden
en (bijt)incidenten door honden te realiseren. Het is belangrijk dat gemeenten incidenten
registreren en het is dan ook te betreuren dat veel gemeenten nog niet zijn aangesloten
bij het «Landelijk Honden Dossier». Ik blijf gemeenten daarom oproepen om zich hierbij
aan te sluiten. Ondertussen werk ik ook aan een landelijk meldpunt. Zie daarvoor het
antwoord op vraag 5.

Vraag 7

Bent u het met de stelling eens dat bij de verkoop van potentieel gevaarlijke hondenrassen,
of de zogeheten «hoogrisico-hond» met grotere bijtkracht, preventieve maatregelen
getroffen moeten worden, maar dat we ook moeten voorkomen om iedere nieuwe hondeneigenaar
te verplichten een cursus te volgen?

Antwoord 7

Ik ben van mening dat een verplichte cursus vóór de aanschaf van elk type hond belangrijk
is bij het aanpakken van bijtincidenten. Onvoldoende kennis over de behoeften, het
gedrag en welzijn van honden is namelijk een van de voornaamste redenen voor het ontstaan
van bijtincidenten.

Een cursus zou toekomstige hondeneigenaren bij de aanschaf van een hond kunnen helpen
om een betere afweging te maken, zodat de gekozen hond bij hun persoonlijke (leef)
situatie past. Ook zal een eigenaar die zich bewust is van signalen van honden, zoals
ongenoegen, angst of stress, hen in staat stellen hun hond veilig te begeleiden of
te behoeden voor mogelijk bijtgedrag van anderen.

Vraag 8

Kunt u aangeven hoeveel honden die vóór 2013 zijn aangeschaft, nog niet geregistreerd
zijn, gezien het feit dat het sinds 2013 wettelijk verplicht is dat iedere hondenbezitter
zijn hond laat registreren bij een hondendatabank?

Antwoord 8

Er is geen compleet beeld van het aantal niet geregistreerde honden dat is aangeschaft
vóór 2013.

Vraag 9

Kunt u aangeven wanneer u de Kamer de uitgewerkte voorstellen van 18 december j.l.
toezendt (Kamerstuk 28 286, nr. 1322)?

Antwoord 9

Ik ben gestart met de uitwerking van de voorgestelde maatregelen om bijtincidenten
aan te pakken. Het betreft meerdere, ingrijpende maatregelen waarvan de handhaafbaarheid
en uitvoerbaarheid nader zal worden onderzocht. De Kamer zal na de zomer worden geïnformeerd
over de stand van zaken.