Schriftelijke vragen : Het bericht dat Shell honderden miljoenen heeft verdiend aan het ETS-systeem

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Opnieuw door de morele ondergrens» over de lucratieve
emissiehandel van Shell?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat het zeer onwenselijk is dat Shell, goed voor 1,4 procent van
de wereldwijde uitstoot, in de top 10 van grootste vervuilers ter wereld, in vijftien
jaar tijd een overschot van 2,3 miljard euro aan emissierechten heeft kunnen opbouwen
en hiermee significante winst kan behalen? Zo nee, kunt u dit toelichten?

Vraag 3

Deelt u de mening dat het onjuist is als een bedrijf geld verdient aan emissierechten
terwijl de CO2-uitstoot niet significant daalt? Wat vindt u ervan dat emissierechten naar verwachting
nog lucratiever worden?

Vraag 4

Deelt u de mening dat het principe van «de vervuiler betaalt» niet opgaat als de grote
vervuiler flinke winst maakt door de handel in emissierechten en, zoals in het geval
van Shell, nog net zo veel CO2 uitstoot als toen het Emission Trade System (ETS) begon? Zo nee, kunt u dit toelichten?

Vraag 5

Bent u bereid de mogelijkheden te onderzoeken om historische emissierechten voor derden
te beprijzen op de marktwaarde waarop ze verkregen zijn in plaats van de dan geldende
marktwaarde, waardoor winst op emissierechten niet langer mogelijk is?

Vraag 6

Deelt u de mening dat de mogelijkheid te speculeren in emissierechten, onder andere
door bedrijven die zelf deze rechten niet nodig hebben, zoals banken, niets bijdraagt
aan het doel van het ETS om CO2-uitstoot te verminderen omdat het er niet voor zorgt dat de vervuiler betaalt? Zo
nee, kunt u dit toelichten? Deelt u de mening dat een klimaatplicht, waarbij grote
vervuilers wettelijk worden verplicht hun uitstoot terug te brengen, effectiever is
dan het systeem van verhandelbare emissierechten?

Vraag 7

Bent u bereid zich in te zetten om het gebruik van geitenpaadjes in het ETS uit te
sluiten, om te voorkomen dat grote bedrijven zoals Shell emissierechten oppotten en
hiermee gaan speculeren? Zo ja, op welke manier? Zo nee, kunt u dit toelichten?

Vraag 8

Deelt u de mening dat het gratis weggeven van het «recht» om te vervuilen, wat in
het geval van Shell neerkomt op 90 procent van de emissierechten, haaks staat op onze
gezamenlijke taak om de CO2-uitstoot versneld en drastisch terug te brengen? Zo nee, kunt u dit toelichten?

Vraag 9

Vindt u dat een bedrijf als Shell, met een winst van 38,5 miljard euro in 2022, recht
zou moeten hebben op nog meer overheidsgeld door maatwerkafspraken te maken? Zo ja,
waarom bent u van mening dat hetzelfde doel niet bereikt zou kunnen worden door strengere
regelgeving waarmee miljarden kunnen worden bespaard die kunnen worden geïnvesteerd
in echte duurzaamheid?

Vraag 10

Bent u bereid zich in te zetten voor een additionele versnelling van het afschaffen
van de gratis emissierechten binnen het ETS? Zo nee, kunt u dit toelichten?