Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Vedder over de Kamerbrief 'Voortgang innovatie emissiereductie veehouderij'

Mededeling van Minister Adema (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) (ontvangen 16 februari
2024).

Vraag 1

Kunt u specificeren op welke aspecten «veel systemen of technieken» het nog niet goed
genoeg doen?1

Vraag 2

Is inmiddels bekend wie aansprakelijk is voor de investeringen van boeren in (verplichte)
stalinnovaties die uiteindelijk minder effectief bleken dan verwacht? Wat is de huidige
stand van zaken op dit gebied?

Vraag 3

Op welke termijn kunnen veehouders een oplossing vanuit de overheid verwachten voor
wat betreft het verkrijgen van een natuurvergunning voor een stal met bepaalde innovatieve
emissiearme stalsystemen?

Vraag 4

Kunnen provincies van de landelijk passende beoordeling afwijken? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Wat doet het met de juridische status van de passende beoordeling indien provincies
zelf een handreiking en passende boordeling opstellen en deze wijken af van die van
de landelijke overheid?

Vraag 6

Kunt u aangeven wat u met aanvullende voorschriften bedoelt, in het kader van het
borgen van het gebruik van emissiearme stalsystemen voor natuurvergunningverlening?

Vraag 7

Wanneer verwacht u dat er weer natuurvergunningen kunnen worden verleend, ervan uitgaande
dat het onderzoek naar de aanvullende voorschriften komend voorjaar is afgerond?

Vraag 8

Bent u bereid om met veehouders, die al jaren ervaring hebben met bedrijfsspecifiek
meten, in gesprek te gaan en hen te helpen in hun verdere traject naar vergunningverlening?
Zo ja, hoe gaat u dat doen?

Vraag 9

Maken de bestaande innovatieve technieken, waarvan de effectiviteit al dan niet ter
discussie heeft gestaan, onderdeel uit van het onderzoek naar «doorbraakinnovaties»?
Kunt u dit toelichten?

Vraag 10

Wanneer worden de uitkomsten van de verkenning naar doorbraakinnovaties verwacht?

Vraag 11

Welke eisen stelt u aan het regieorgaan wat betreft het tijdspad, behalve dat het
realistisch moet zijn? Is het bijvoorbeeld denkbaar dat wordt gekozen voor de kortst
denkbare optie en dat wordt bezien wat ervoor nodig is om dat mogelijk te maken?

Vraag 12

Hoe kunnen individuele provincies hierop inspelen? Kunnen zij afwijken van de landelijke
borgingssystematiek? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet?

Vraag 13

Hoe gaat u in het kader van de Versnellingsaanpak Samenwerkingsverband provincies
en sectoren om met pilots die al geruime tijd lopen en betreffende veehouders al veel
hebben gekost? Gaat u hen ook financieel ondersteunen om zo hun innovaties verder
in ontwikkeling en tot vergunningverlening te brengen? Zo nee, waarom niet?2

Vraag 14

Wat wordt bedoeld met de verbreding van de scope van de regeling naar emissiereductie
met zowel brongerichte als nageschakelde technieken?

Mededeling

De vragen van het lid Vedder (CDA) over het bericht «Voortgang innovatie emissiereductie
veehouderij» (kenmerk 2024Z01503; ingezonden 31 januari 2024) kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord
omdat de benodigde interdepartementale afstemming meer tijd kost. Ik zal uw Kamer
zo spoedig mogelijk de antwoorden op de vragen doen toekomen.