Schriftelijke vragen : Het verstrekken van een toegangspas voor COP28 aan GasLog
Vragen van het lid Teunissen (PvdD) aan de Minister voor Klimaat en Energie over het verstrekken van een toegangspas voor COP28 aan GasLog (ingezonden 15 februari 2024).
Vraag 1
Kunt u aangeven waarom GasLog via de Nederlandse overheid een toegangspas tot de COP28
heeft gekregen?
Vraag 2
Bent u zich bewust van het feit dat de kern van de werkzaamheden van GasLog is om
Liquified Natural Gas (LNG), een fossiele brandstof, te verschepen?
Vraag 3
Kent u de uitkomsten uit wetenschappelijk onderzoek dat LNG net zo vervuilend is in
elektriciteitsproductie als kolen, zoals bijvoorbeeld al in 2019 aangetoond door de
US Department of Energy?1 Zo ja, bent u het eens dat het inzetten op LNG niet bijdraagt aan een emissievrij
energiesysteem?
Vraag 4
Hoeveel methaan- en andere broeikasgassen worden tijdens de levenscyclus van een liter
LNG uitgestoten en wat zegt dit over de schadelijke impact van LNG?
Vraag 5
Bent u zich bewust van het feit dat GasLog in 2022 op basis van het eigen duurzaamheidsrapport
20% meer CO2 uitstootte dan in 2020? Zo ja, wat vindt u van het feit dat dit bedrijf alleen maar
meer vervuilt?2
Vraag 6
Gegeven bovenstaande feiten, bent u het met mij eens dat het in het voordeel van bedrijven
als GasLog zou zijn om de transitie naar duurzame energiebronnen te vertragen? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 7
Wat is uw reactie op het feit dat GasLog claimt dat LNG een schonere brandstof is
en noodzakelijk is voor de transitie naar duurzame energie?3 Bent u het ermee eens dat het woord «schoon» hier niet op zijn plek is met het oog
op de bovengenoemde feiten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Wat vindt u ervan dat GasLog flinke groeiplannen lijkt te hebben en wil inzetten op
het uitbreiden van hun vloot, waarbij er geen sprake blijkt te zijn van een transitie
weg van LNG?
Vraag 9
Welk percentage van totale jaarlijkse investeringen die GasLog in de afgelopen 5 jaar
heeft gedaan wordt geïnvesteerd in (transport van) emissievrije energiebronnen?
Vraag 10
Ziet u in dit kader tijdens de COP28 de aankondiging dat GasLog gaat meewerken aan
een studie naar de eerste commerciële route voor commerciële vloeibare waterstof in
dit kader ook meer als greenwashing dan als significante financiële investering?4
Vraag 11
Bent u het ermee eens dat de door Nederland ondertekende oproep tot uitfaseren van
fossiel schuurt met de aan GasLog verleende toegang tot de klimaattop? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 12
Bent u van plan om te handelen in lijn met de op de COP28 ondertekende oproep tot
een transitie weg van fossiele subsidies, en in het vervolg geen toegangspassen meer
te geven aan bedrijven die fossiele brandstoffen winnen of vervoeren? Zo nee, waarom
niet?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Christine Teunissen, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.