Schriftelijke vragen : Het bericht ‘'Red flags' bij bijna 50 procent van de jeugdhulpinstellingen’ en Onderzoek niet-integere bedrijfsvoering jeugdhulp

Vraag 1

Zou u willen reageren op het bericht ««Red flags» bij bijna 50 procent van de jeugdhulpinstellingen»
van de Nationale Zorggids?1

Vraag 2

Wat vindt u ervan dat door de huidige toezichtstructuur het mogelijk is voor jeugdhulpaanbieders
om niet integer te handelen, mede door een gebrek aan toezicht en heldere toetsingskaders?2

Vraag 3

Bent u het ermee eens dat kwaliteit van een jeugdhulpaanbieder beter vooraf kan worden
vastgesteld in plaats van achteraf concluderen dat een jeugdhulpaanbieder niet aan kwaliteitsstandaarden voldoet? Zo ja, op welke wijze zal dit
worden bevorderd?

Vraag 4

Bent u van plan om opvolging te geven aan de aanbeveling om meer te controleren bij
toetreding, bijvoorbeeld door keurmerken of vergunningen in te voeren, zodat gemeenten
meer kunnen vertrouwen op effectieve controle? Zo ja, op welke wijze en met welk tijdspad?

Vraag 5

Bent u bereid om de ontwikkeling van een overkoepelende structuur te stimuleren waarin
toezichthouders gezamenlijk optreden en hun inspanningen coördineren?

Vraag 6

Kunt u per aanbeveling aangeven op welke wijze de resultaten van het onderzoek naar
private equity partijen in de jeugdzorg worden benut bij de verdere aanpak van excessieve winsten
in de jeugdzorg, zoals u aangeeft in de Voortgangsbrief Jeugd van 18 december 2023?3

Vraag 7

Wanneer kan de Kamer het wetsvoorstel Integere bedrijfsvoering zorg- en jeugdhulpaanbieders
(Wibz) verwachten en waarom is het opstellen van dit wetsvoorstel zo sterk vertraagd?

Vraag 8

Kunt u deze vragen beantwoorden voor het wetgevingsoverleg Onderdeel Jeugd en aanverwante
zaken van de begrotingen VWS en J&V voor het jaar 2024 van 29 januari 2024?