Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Belastingdienst blijft wet overtreden met mogelijk discriminerende fraude-algoritmen’
Vragen van het lid Dijk (SP) aan de Minister en Staatssecretaris van Financiën over het bericht «Belastingdienst blijft wet overtreden met mogelijk discriminerende fraude-algoritmen» (ingezonden 15 december 2023).
Vraag 1
Waarom is ervoor gekozen om algoritmes die niet voldoen aan de algemene verordening
gegevensbescherming (AVG) nog steeds te gebruiken bij de Belastingdienst, zelfs na
de blootlegging van het toeslagenschandaal? Klopt het dat de risicomodellen OBCF,
ABN en OB Negatief op 20 januari 2021 tijdelijk zijn stopgezet, maar dat er na een
interne discussie over het belang van het gebruik van deze algoritmes deze weer aan
zijn gezet?1
Vraag 2
Nu dat de risicomodellen OBCF en ABN gewijzigd zijn, voldoen zij nu volledig aan de
AVG? Bent u ook van plan om de risicomodellen te toetsen op discriminatie? Is OB Negatief
ook in gebruik? Zo ja, voldoet deze volledig aan de AVG? Als OB Negatief niet voldoet
aan de AVG, gaat u het gebruik van dit algoritme onmiddellijk stopzetten? Zijn er
andere algoritmes of datasets in gebruik die in strijd zijn met de AVG? Gaat u gebruik
van deze algoritmes en datasets onmiddellijk stopzetten?
Vraag 3
Heeft u niets geleerd van de analyse risicoclassificatiemodel toeslagen van 21 april
2022, waaruit blijkt dat de hoogste risicoscores worden gegeven aan mensen met een
laag inkomen, alleenstaande ouders en mensen met een andere nationaliteit? Vindt u
het acceptabel dat gelijkwaardige data nog steeds gebruikt wordt bij de Belastingdienst?
Dit is toch simpelweg klassenjustitie?2
Vraag 4
Worden alle algoritmes en datasets in gebruik bij de Belastingdienst meegenomen in
het onderzoek over vervuilde data naar aanleiding van de motie-Marijnissen c.s.?3
Vraag 5
Wat denkt u dat dit soort nieuws doet met het vertrouwen van mensen in de overheid,
wat nu al zo laag is? Heeft u en het kabinet niets geleerd heeft van de eigen fouten
in het toeslagenschandaal?
Vraag 6
Deelt u de mening dat inwoners altijd moeten kunnen zien waar en op welke manier hun
persoonsgegevens en data gebruikt worden door de overheid, en dat als een besluit
over een persoon (deels) wordt genomen door een algoritme, dat die persoon daarover
geïnformeerd moet worden? Zo ja, wat gaat u doen om daarvoor te zorgen?
Indieners
-
Gericht aan
A. (Aukje) de Vries, staatssecretaris van Financiën -
Gericht aan
S.A.M. Kaag, minister van Financiën -
Indiener
Jimmy Dijk, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.