Schriftelijke vragen : Het artikel ‘Wilde theorieën’ over hoe sporen van amfetamine bij 23 mestfabrieken terechtkwamen’

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het artikel «Wilde theorieën» over hoe sporen van amfetamine
bij 23 mestfabrieken terechtkwamen»?1

Vraag 2

Hoe zeker bent u ervan dat er daadwerkelijk sprake is van de aanwezigheid van amfetamine?

Vraag 3

Bent u bekend met de mogelijkheid dat in de mestvergister zelf een scheikundig proces
plaatsvindt waardoor amfetaminetesten positief uitvallen zónder dat daadwerkelijk
amfetamine aan mest is toegevoegd?

Vraag 4

Indien u bekend bent met de in vraag 3 geopperde mogelijkheid, bent u bereid om hierover
zo spoedig mogelijk duidelijkheid te geven zodat de desbetreffende mestvergisters
weer kunnen opstarten en hier ook de onderzoeksinstructies van omgevingsdiensten op
aan te passen?

Vraag 5

Hoeveel mestvergisters zijn momenteel op non-actief gesteld, wat gebeurt er met de
mest die zich momenteel in de vergisters bevindt en hoeveel mest kan hierdoor momenteel
niet verwerkt worden?

Vraag 6

Deelt u de mening dat het, juist nu sprake is van een mestoverschot door de derogatieafbouw,
cruciaal is dat boeren hun mest kunnen afvoeren?

Vraag 7

Is er in Nederland voldoende verwerkingscapaciteit beschikbaar om de op non-actief
gestelde mestvergisters op te kunnen vangen?

Vraag 8

Wat is het effect van de op non-actief gestelde mestvergisters op de mestmarkt en
kunt u een beschrijving geven van de ontwikkelingen op de mestmarkt door de derogatieafbouw?

Vraag 9

Wanneer en hoe gaat u de motie van het lid Van Campen c.s. (Kamerstuknummer 33 037, nr. 468) uitvoeren die het kabinet verzoekt om zo spoedig mogelijk een maatschappelijke kosten-batenanalyses
uit te voeren naar het verlies van derogatie en hierbij in ieder geval de economische
en ecologische effecten in kaart te brengen?

Vraag 10

Kunt u deze vragen één voor één beantwoorden?