Schriftelijke vragen : Het bericht 'Tien camera’s per vierkante kilometer in database politie: ‘Onbespied over straat kan bijna niet meer’' en de uitzending van Radar op 25 september 2023

Vraag 1

Wat is uw reactie op het gegeven dat privacywaakhonden zich zorgen maken over de groei
van het aantal particuliere camera’s die bij de politie zijn geregistreerd?1

Vraag 2

Kunt u toelichten hoe het proces werkt rondom het politieproject Camera in Beeld?

Vraag 3

In hoeverre kunnen beelden van particuliere camera’s worden opgevraagd die niet zelfstandig
zijn aangemeld bij het project Camera in Beeld?

Vraag 4

In hoeverre klopt volgens u de bewering dat er een landelijk dekkend cameranetwerk
ontstaat en hoe wenselijk is dat volgens u?

Vraag 5

Kunt u toelichten onder welke voorwaarden en bij welke delicten beelden van particuliere
camera’s mogen worden opgevraagd?

Vraag 6

Kan een particulier weigeren om de beelden te verschaffen? Zo nee, welke wettelijke
bepaling ligt daaraan ten grondslag?

Vraag 7

Kunt u uitleggen in hoeverre de politie met de database «de regels omzeilt» wat betreft
de benodigde toestemming van de burgemeester?

Vraag 8

Hoe schat u de risico’s in dat particuliere camera’s worden gehackt en hoe rijmt u
dat met het groeiende aantal camera’s?

Vraag 9

In hoeverre klopt het dat particuliere camera’s eigenlijk de openbare weg niet mogen
filmen, en dat dit dus in feite onrechtmatig materiaal is?

Vraag 10

Kan de Minister in deze context ook reflecteren op de 1,2 huishoudens met een deurbel
met camera?2 In hoeverre mag er bijvoorbeeld door de politie gebruik worden gemaakt van beelden
die zijn gemaakt met deze camera’s?

Vraag 11

Kunt u reflecteren op hetgeen het programma Radar vermeldt hierover, dat een camera gericht op de openbare weg in strijd is met de
Algemene verordening gegevensbescherming (AVG)?