Schriftelijke vragen : Recherchebureaus die zonder vergunning onderzoek doen

Vraag 1

Kent het bericht «Recherchebureaus doen onderzoek zonder vergunning – ook naar Khadija
Arib – met goedkeuring van Justitie»?1

Vraag 2

Hoeveel recherchebureaus hebben het afgelopen jaar tijdelijk zonder vergunning gewerkt?
Hoe lang hebben zij gemiddeld zonder vergunning gewerkt?

Vraag 3

Is het in het verleden vaker voorgekomen dat vanwege achterstanden bij de vergunningverlening
recherchebureaus tijdelijk zonder vergunning hebben gewerkt? Zo ja, hoe vaak is dit
de afgelopen vijf jaar gebeurd? Wat waren de gevolgen voor de activiteiten van die
recherchebureaus? Zo nee, hoe komt het dat daar dit jaar voor het eerst sprake van
is?

Vraag 4

Is er sprake van een «tijdelijke regeling» die inhoudt «dat een vergunning waarvan
tijdig verlenging is aangevraagd zijn geldigheid niet verliest totdat [onderdeel van
Justitie,red.] een beslissing op de aanvraag voor verlenging heeft genomen»? Zo ja, hoe luidt
die tijdelijke regeling, wie heeft die vastgesteld, waar is die regeling te vinden,
hoe zijn de recherchebureaus daarvan op de hoogte gesteld en wat is de juridisch grondslag
van die regeling? Zo nee, op grond waarvan mogen die recherchebureaus dan toch doorwerken
en waarom is die grond rechtsgeldig?

Vraag 5

Deelt u de mening van de in het bericht genoemde experts dat recherchebureaus van
wie de vergunning is verlopen niet via een gedoogbesluit alsnog mogen doorwerken alsof
zij een vergunning hebben? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Deelt u de mening van de in het bericht genoemde hoogleraar staats- en bestuursrecht
van de Universiteit Leiden dat als een recherchebureau zonder vergunning toch doorgaat
met werken dat dat onrechtmatig is jegens degene op wie de onderzoeksactiviteiten
zich richten? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom deelt u die mening niet?

Vraag 7

Wat moeten recherchebureaus doen met gegevens die zij zonder vergunning hebben vergaard?

Vraag 8

Hoe kan achteraf worden of een recherchebureau informatie over iemand heeft vergaard?

Vraag 9

Acht u het mogelijk dat als een recherchebureau onderzoek baseert op informatie die
tenminste gedeeltelijk zonder vergunning is vergaard, daarmee het hele onderzoek onrechtmatig
kan zijn? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Worden recherchebureaus al getoetst of zij de rechten van beschuldigden waarborgen,
met name beschuldigden via anonieme klachten? (zoals genoemd in de motie Gündogan/Omtzigt,
Kamerstuk 36 410, nr. 72) Zo ja, hoe dan en op grond waarvan? Kan het schenden van die rechten leiden tot
gevolgen voor die recherchebureaus, waaronder het intrekken van een vergunning? Hoe
gaat u dit handhaven? Zo nee, wat staat er dan wel in de vergunningsvoorwaarden ten
aanzien van het waarborgen van rechten van beschuldigden?