Schriftelijke vragen : Misstanden in realityprogramma’s
Vragen van het lid Van der Graaf (ChristenUnie) aan de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over misstanden in realityprogramma’s (ingezonden 11 september 2023).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Voor het leven getekend door Temptation Island,
daar verandert vergoeding van 30.000 euro niets aan»?1
Vraag 2
Hoe reflecteert u op de in het artikel beschreven misstanden?
Vraag 3
Hoe reflecteert u op het gegeven dat dit niet de eerste keer is dat misstanden bij
realityshows, waaronder weer bij Temptation Island, in de openbaarheid komen?2, 3 Ziet u een patroon?
Vraag 4
Welke verbeteringen hebben er bij RTL plaatsgevonden na het extern onderzoek dat RTL
heeft uitgevoerd naar aanleiding van eerdere misstanden bij het programma De Villa,
waar voormalig Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media, de heer Arie
Slob, aan refereert in antwoorden op schriftelijke vragen van 20 december 2019?4
Vraag 5
Bent u bereid om een breder onderzoek uit te laten voeren naar misstanden bij realityshows,
aangezien deze casus niet op zichzelf staat, blijkend uit eerdere berichtgeving en
uit het feit dat meer deelnemers van andere programma’s zich melden?
Vraag 6
Wat is de stand van zaken rond de opvolging op de aanbevelingen van de Raad voor Cultuur
voor een centrale klachtencommissie en voor het inrichten van een kenniscentrum dat
data verzamelt en zorgdraagt voor informatievoorziening en monitoring van de gehele
sector sinds uw beleidsreactie van 2 november 2022?5
Vraag 7
Heeft u er nog vertrouwen in dat de mediasector zelf zorg kan dragen voor een veilige
omgeving, waarin deelnemers niet onder druk worden gezet om persoonlijke grenzen over
te gaan met mogelijk psychische problemen tot gevolg?
Vraag 8
Vindt u dat de boeteclausules in de contracten die deelnemers verplicht zijn te ondertekenen
moeten worden aangepast, zodat deelnemers zich niet belemmerd voelen om aan de bel
te trekken bij misstanden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Deelt u het pleidooi van advocaat Sébas Diekstra in het artikel om te zorgen voor
meer controle op programmamakers?6
Vraag 10
Ziet u, gezien de misstanden, hiervoor een rol weggelegd voor het Commissariaat voor
de Media als toezichthouder voor de productie van realityprogramma’s en op specifiek
de wijze van omgang met deelnemers, aangezien het Commissariaat voor de Media deze
taak momenteel niet heeft? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Deelt u de mening dat de Nederlandse overheid op geen enkele manier de productie van
realityshows zou moeten stimuleren, zoals nu wel dreigt te gebeuren doordat investeringen
in dergelijke programma’s meetellen voor de investeringsverplichting die streamingsdiensten
wordt opgelegd, zoals is geregeld door het aangenomen amendement van de leden Werner
c.s. in het wetsvoorstel Wijziging van de Mediawet 2008 in verband met het invoeren
van een investeringsverplichting ten behoeve van Nederlands cultureel audiovisueel
product, dat nu bij de Eerste Kamer ligt?7
Indieners
-
Gericht aan
G. Uslu, staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap -
Indiener
S.J.F. van der Graaf, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.