Schriftelijke vragen : Het coronavirus

Vraag 1

Bent u bekend met de volgende grootschalige Israëlische peer-reviewed studie, gepubliceerd
in het wetenschappelijke tijdschrift «Clinical Infectious Diseases» getiteld: «Severe
Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Naturally Acquired Immunity
versus Vaccine-induced Immunity, Reinfections versus Breakthrough Infections: A Retrospective
Cohort Study»?1

Vraag 2

Is het correct dat de (Nederlandse vertaling van de) (hoofd)conclusie van dit onderzoek
luidt dat natuurlijk verworven immuniteit sterkere bescherming biedt tegen infecties
en symptomatische ziekten, veroorzaakt door de Deltavariant van SARS-CoV-2, vergeleken
met de BNT162b2-vaccingeïnduceerde immuniteit?

Vraag 3

Is het correct dat, volgens deze studie, de kans op een doorbraakinfectie 13,06 keer
zo hoog ligt voor gevaccineerden in vergelijking met diegenen die niet zijn gevaccineerd
maar die natuurlijke immuniteit hebben opgebouwd? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Kan op basis van deze bevinding de conclusie worden getrokken dat natuurlijke immuniteit
een (veel) betere bescherming biedt tegen infectie dan vaccinatie? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 5

Kunt u deze vragen afzonderlijk en binnen drie weken beantwoorden?