Schriftelijke vragen : De wolf

Vraag 1

Kent u het bericht «Wolf doden mag alleen bij «acuut» gevaar, nog onduidelijk of dat
in Wapse zo was»?1

Vraag 2

Is het waar dat er een incident is geweest tussen een wolf en een hobbydierhouder?
Zo nee, wat is onjuist aan de berichtgeving daaromtrent?

Vraag 3

Is het waar dat het dier in kwestie onder een omheining was doorgekropen naar een
wei waarin schapen graasden? Zo ja, deelt u de mening dat de omheining in dat geval
vermoedelijk niet voldoende wolfwerend was, zoals de wet voorschrijft? Zo nee, wat
was dan de situatie waaruit het incident voortvloeide?

Vraag 4

Is het waar dat de hobbydierhouder het dier in kwestie met een hooivork en met een
schep in het nauw probeerde te drijven? Zo nee, wat was dan de werkelijke toedracht?

Vraag 5

Is het waar dat de wolf, die in het nauw werd gedreven door de hobbydierhouder, weinig
anders kon dan zich verdedigen tegen de aanval met schep en hooivork? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 6

Is het waar dat de wolf twee uur na het incident nog steeds in de wei aanwezig was
en in kennelijke paniek de uitgang niet wist te vinden en vervolgens in koelen bloede
door de politie en/of een jager is doodgeschoten? Zo nee, wat was dan de werkelijke
toedracht?

Vraag 7

Is er na het incident iets voorgevallen waardoor de wolf werd gevangen in de omheining
rond het weiland, waardoor het dier met geen mogelijkheid kon vluchten? Zo ja, wat?
Zo nee, hoe is te verklaren dat de wolf niet vluchtte?

Vraag 8

Is het waar dat volgens het wolvenprotocol van Bij12 een wolf alleen mag worden afgeschoten
wanneer sprake is van acuut gevaar en dat een wolf die prooidieren eet of mensen aanvalt
niet direct mag worden gedood, maar eerst moet worden bang gemaakt met de kans dat
het dier kan ontsnappen? Zo ja, is het afschieten in strijd geweest met het wolvenprotocol
en wie is daarvoor dan verantwoordelijk? Zo nee, hoe luidt dan de juiste interpretatie
van het wolvenprotocol?

Vraag 9

Deelt u de mening dat twee uur na het incident niet langer sprake was van acuut gevaar?
Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid justitie te verzoeken een onderzoek in te
stellen?

Vraag 10

Is gecontroleerd of het afgeschoten dier mogelijk jongen te verzorgen had? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, wat is er gedaan om de jongen te redden?

Vraag 11

Bent u bereid aangifte te doen tegen de burgemeester als er vermoedens van wetsovertreding
zijn? Zo ja, op welke termijn en wijze? Zo nee, waarom niet?

Vraag 12

Vormt het incident voor u aanleiding om versneld opdracht te geven tot toezicht en
handhaving op de wettelijke verplichting om gehouden dieren adequaat te beschermen
tegen roofdieren? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn en wijze?

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden Van der Plas
(BBB) en Vedder (CDA), ingezonden 11 juli 2023 (vraagnummer 2023Z13587).