Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Miljoenen voor actieplan dakloosheid dreigen niet juist te worden uitgegeven: ‘Schandalig’’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Miljoenen voor actieplan dakloosheid dreigen niet juist
te worden uitgegeven «Schandalig»»?1

Vraag 2

Bent u bekend met het onderzoek van Stichting Het Vergeten Kind dat genoemd wordt
in hierboven genoemd artikel? Zo ja, hoe beschouwt u de resultaten van dit onderzoek?

Vraag 3

Welke oorzaken liggen ten grondslag aan het feit dat slechts 29 procent van de gemeenten
het beschikbare geld uit het Nationaal Actieplan Dakloosheid wil gebruiken voor investeringen
in huisvesting en 33 procent in financiële bestaanszekerheid? Deelt u de mening dat
onjuiste besteding van middelen het effect van het Actieplan ondermijnt?

Vraag 4

Hanteren gemeenten, maatschappelijke organisaties en het kabinet dezelfde definities
als het aankomt op huisvesting en financiële bestaanszekerheid?

Vraag 5

Welk overleg heeft plaatsgevonden met gemeenten over de besteding van de middelen
uit het Nationaal Actieplan Dakloosheid? Zat er licht tussen de wensen van gemeenten
en die van het Rijk? Zo ja, op welke onderdelen?

Vraag 6

Kunt u aangeven hoe de doelen uit het Nationaal Actieplan Dakloosheid behaald kunnen
worden als slechts een klein deel van de gemeenten het beschikbare geld investeert
in huisvesting en financiële bestaanszekerheid?

Vraag 7

Deelt u de mening dat de Jeugdwet en Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) op dit
moment onvoldoende op elkaar aansluiten als het gaat om jongeren die op gebied van
zorg de overstap maken tussen deze twee verschillende domeinen bij het bereiken van
de leeftijd van achttien jaar? Kunt u toezeggen een voorstel te doen om deze overgang
soepeler te laten verlopen, zodat jongeren niet tussen wal en schip vallen?