Schriftelijke vragen : De voornemens van het kabinet tot asielopvang in Albergen

Vraag 1

Hoe is het door u te verklaren dat er op 16 augustus 2022 door het kabinet met stoom
en kokend water werd besloten om door middel van het ruimtelijk ordeningsinstrumentarium
dwang toe te passen en een opvanglocatie voor 300 asielzoekers aan te wijzen in Albergen
met als excuus de druk op Ter Apel, terwijl er ruim negen maanden na dato nog steeds
geen opvang in het voormalig hotel in Albergen is?

Vraag 2

Deelt u de conclusie dat het toepassen van het ruimtelijk ordeningsinstrumentarium
een ongepaste zet was en dat u de lokale overheid die normaal gesproken het bevoegd
gezag is onnodig buitenspel heeft gezet? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Had de inzet van het ruimtelijk ordeningsinstrumentarium destijds enkel en alleen
het doel om middels machtsvertoon een voorbeeld te stellen om andere gemeenten te
bewegen tot extra inzet met betrekking de opvang van asielzoekers? Zo nee, welk doel
had het dan wel?

Vraag 4

Kunt u zich voorstellen dat Albergen zich, terugkijkend op deze gang van zaken en
de huidige situatie in ogenschouw nemend, misbruikt voelt? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Kunt u bevestigen dat het toepassen van het ruimtelijk ordeningsinstrumentarium van
vorig jaar augustus de enige keer is geweest met betrekking tot het forceren van asielopvang?
Overweegt u dit in de toekomst opnieuw te gaan doen? Zo ja, waarom?

Vraag 6

Bent u zich bewust van de impact die de beslissing om dwang toe te passen heeft en
heeft gehad, op de inwoners van Albergen, op het bestuur van de gemeente Tubbergen,
op de verhouding tussen inwoner en de overheid en het vertrouwen van de inwoner in
de overheid, en kunt u in al deze vier opzichten reflecteren op de gevolgen van de
keuze om dwang toe te passen door middel van het ruimtelijk ordeningsinstrumentarium?

Vraag 7

Hoe loopt het huidige proces dat het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) samen
met de gemeente Tubbergen en commissies bestaande uit omwonenden en andere betrokkenen
doorloopt, en kunt u aangeven of dit ook naar tevredenheid verloopt volgens de gemeente
Tubbergen en de eerdergenoemde commissies?

Vraag 8

Bent u bereid op uw schreden terug te keren en het plan voor asielopvang in Albergen
van tafel te halen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Kunt u bevestigen dat de eerder met de gemeente Tubbergen overeengekomen einddatum
van 1 november 2032 gehandhaafd blijft en dat deze opgenomen wordt in de nog op te
stellen bestuursovereenkomst tussen de betrokken partijen?

Vraag 10

Kunt u bevestigen dat er na de eerder met de gemeente Tubbergen overeengekomen einddatum
van 1 november 2032 geen opvang van asielzoekers en statushouders meer zal plaatsvinden
in het voormalige hotel in Albergen?

Vraag 11

Kunt u bevestigen dat de eerder met de gemeente Tubbergen overeengekomen afspraak
dat er maximaal 100 asielzoekers en maximaal 50 statushouders, in plaats van maximaal
300 asielzoekers, opgevangen zullen worden gehandhaafd blijft en dat deze opgenomen
wordt in de nog op te stellen bestuursovereenkomst tussen de betrokken partijen?

Vraag 12

Kunt u bevestigen dat de eerder met de gemeente Tubbergen overeengekomen afspraak
dat zowel de inwoners van de gemeente Tubbergen als de gemeente Tubbergen zelf geen
financiële hinder zullen ondervinden van de asielopvang gehandhaafd blijft en dat
deze opgenomen wordt in de nog op te stellen bestuursovereenkomst tussen de betrokken
partijen?

Vraag 13

Kunt u bevestigen dat de eerder met de gemeente Tubbergen overeengekomen afspraak
dat er niets gebouwd wordt als aanvulling op de bestaande bebouwing gehandhaafd blijft
en dat deze opgenomen wordt in de nog op te stellen bestuursovereenkomst tussen de
betrokken partijen?