Schriftelijke vragen : De dood van een drie maanden oude baby in het aanmeldcentrum Ter Apel

Vraag 1

Kent u het bericht1 dat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd constateert dat, hoewel geen link te leggen
is tussen het overlijden en de omstandigheden, de dood van de drie maanden oude baby
in het aanmeldcentrum Ter Apel plaatsvond in verblijfsomstandigheden die ongezond
waren voor een moeder met jonge kinderen?

Vraag 2

Wat vindt u ervan dat de Inspecties hebben geconstateerd dat in de provisorisch ingerichte
verblijfsruimten voor kwetsbare asielzoekers sprake was van onhygiënische omstandigheden
met een risico op besmettingsziekten, dat er werd gerookt en dat het ontbrak aan wiegjes
en slaapzakken? Bent u het met de stelling eens dat, zelfs onder de moeilijke omstandigheden
waaronder asielopvang moest worden geregeld, het hier gaat om de meest essentiële
voorwaarden die geregeld hadden moeten zijn? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Waarom was het noodzakelijk voor de moeder, die al een verblijfsvergunning had en
sinds 2019 in Nederland woonde, om voor een aanvraag voor een zelfstandige asielvergunning
naar Ter Apel af te reizen?

Vraag 4

Waarom moest de moeder zelfs in Ter Apel verblijven? Waarom moest zij haar kinderen
meenemen? Bood de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) de moeder geen mogelijkheid
aan om zich elders, wellicht digitaal, aan te melden voor een aanvraag voor een zelfstandige
asielvergunning?

Vraag 5

Vindt u het niet omslachtig, onnodig en risicovol om statushouders in soortgelijke
gevallen in Ter Apel te laten verblijven?

Vraag 6

Welke concrete maatregelen zijn inmiddels genomen om herhaling van dit afschuwelijke
incident te helpen voorkomen?

Vraag 7

Bent u bereid om deze vragen voorafgaand aan het commissiedebat over vreemdelingen-
en asielbeleid van 28 juni 2023 te beantwoorden?