Schriftelijke vragen : Biomassasubsidies die het kabinet tegen de afspraken in wil verstrekken

Vraag 1

Kunt u bevestigen dat Vattenfall in 2022 middels de regeling SDE++ een subsidieaanvraag
heeft gedaan voor €395,280,000?1

Vraag 2

Kunt u de subsidieaanvraag en het besluit openbaar maken en naar de Kamer sturen?

Vraag 3

Gezien de maximale subsidiebeschikking voor aanvragen van de SDE++ 2022 regeling verstreken
is (maximaal 26 weken vanaf 6 oktober 2022), kunt u bevestigen of Vattenfall wel of
niet een positieve beschikking heeft ontvangen voor haar subsidieaanvraag?

Vraag 4

Op grond waarvan is Vattenfall uitgezonderd van de stop op nieuwe biomassasubsidies?

Vraag 5

Hoe kan het dat een bedrijf als Vattenfall, die op haar website verklaart nog geen
definitief besluit te hebben genomen over de bouw van een biomassacentrale (in Diemen),
wel in aanmerking komt voor subsidies die niet meer verstrekt zouden worden?

Vraag 6

Klopt het dat als Vattenfall de biomassasubsidie op onrechtmatige gronden heeft verkregen
het subsidiebesluit dient te worden teruggedraaid?

Vraag 7

Op welke gronden zou Vattenvall het subsidie bedrag kunnen houden?

Vraag 8

Kunt u uitleggen wat de maatregel «Negatieve emissies door BECCS en andere technieken»,
die in de tabel met aanvullende klimaatmaatregelen staat, inhoudt en hoeveel geld
het kabinet voornemens is hiervoor uit te trekken?

Vraag 9

Klopt het dat BECCS, afkorting van «bioenergy carbon capture and storage», bedoeld
is voor de afvang en opslag van de emissies die vrijkomen bij elektriciteitsproductie
op basis van houtige biomassa? Zo ja, welke elektriciteitsproducenten zullen waarschijnlijk
in aanmerking komen voor deze subsidie en vallen kolencentrales hier onder?

Vraag 10

Hoe verhoudt BECCS, dat een biomassasubsidie is in een nieuw jasje, zich tot de in
2021 aangenomen motie Koffeman c.s. over geen subsidies meer op het stoken van houtige
biomassa (Kamerstukken I, 35 668, F)?

Vraag 11

Hoe verhoudt de inzet van BECCS zich tot de volgende afspraak uit het coalitieakkoord:
«We bouwen het gebruik van houtige biomassa voor energiedoeleinden zo snel mogelijk
af, waarbij we rekening houden met de kosteneffectiviteit. Biomassa wordt zo hoogwaardig
mogelijk ingezet aan de hand van de cascaderingsladder.»?

Vraag 12

Op welke manier draagt het subsidiëren van CO2-afvang en opslag bij de inzet van houtige biomassa bij aan het zo snel mogelijk afbouwen
van houtige biomassa voor energiedoeleinden en hoe draagt het bij aan het stimuleren
van de biodiversiteit?

Vraag 13

Waarom zet Nederland nu al in op BECCS, terwijl de doelstelling voor de Europese Unie
als geheel in 2023 5 miljoen ton CO2 per jaar is, wat de helft is van de totale CO2-emissie van de RWE Eemshavencentrales bij 100% overschakeling naar biomassa?

Vraag 14

Bent u op de hoogte van het standpunt van Comité Schone Lucht, Leefmilieu en MOB in
samenwerking met de internationale NGO coalitie tegen biomassa, dat energieopwekking
door biomassaverbranding niet klimaatneutraal is en dat certificereing van houtpellets
op basis van zogenaamd duurzaam bosbeheer dit systeem dus nooit duurzaam kan maken?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 15

Bent u ook van mening dat, om de redenen uit vraag 13, langlopende biomassasubsidies
zo snel mogelijk gestopt moeten worden, net zoals de nieuwe biomassasubsidies begin
vorig jaar? Zo nee, waarom niet en hoe verhoudt uw standpunt zich tot de aangenomen
motie Koffeman c.s. over geen subsidies meer op het stoken van houtige biomassa?

Vraag 16

Bent u het ermee eens dat bestaande en nieuw aangescherpte duurzaamheidseisen binnen
de nieuwe REDIII ten aanzien van biomassaverbranding voor energieopwekking om de redenen
genoemd in vraag 13, niet voldoen om biomassa als duurzaam te classificeren? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 17

Bent u van plan om de ruimte voor lidstaten die in het kader van de RED-II en de RED-III
is afgesproken, te benutten om het eigen landelijke duurzaamheidskader biomassa aan
te scherpen, en eennieuw ambitieus afbouwplan voor biomassa voor energie en warmte
over de periode nu tot en met 2028 vast te stellen? Zo ja, om welke concrete maatregelen
gaat het en op welke termijn worden die genomen? Zo nee, hoe verhoudt zich dat tot
de afspraken uit het coalitieakkoord over de inzet van houtige biomassa zo snel mogelijk
afbouwen?

Vraag 18

Bent u bekend met de uitspraak van Frank Elderson, directielid van de ECB: «destroy
nature and you destroy the economy» in de Financial Times van 8 juni 2023?2 Zo ja, volgt u de redenering van Frank Elderson dat biodiversiteitsverlies de economie
bedreigt? Zo ja, hoe valt dat te rijmen met de verhoogde inzet van houtige biomassa
door onder meer BECCS?

Vraag 19

Kunt u deze vragen beantwoorden voor het plenaire debat over het aanvullend klimaatpakket?