Schriftelijke vragen : Kwalificaties van een journalist door een woordvoerder van het ministerie van defensie

Vraag 1

Is het correct dat een woordvoerder van het Ministerie van Defensie een journalist
van De Telegraaf heeft gekwalificeerd als «een vervelende ophitser» en iemand die
haat zaait?1

Vraag 2

Is het functioneren van de pers in Nederland erbij gebaat als woordvoerders van ministeries
journalisten op de persoon aanvallen met dit soort verregaande kwalificaties en beschuldigingen?

Vraag 3

Beschuldigt deze woordvoerder met deze bewering de betreffende Telegraafjournalist
van een strafbaar feit (namelijk «haatzaaien»)? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat is
hiervoor het bewijs?

Vraag 4

Vindt u het in het algemeen wenselijk als woordvoerders van ministeries, op persoonlijke
titel, journalisten verwijten «haat te zaaien» zonder dit te onderbouwen en zonder
dat er een veroordeling van een rechter aan ten grondslag ligt?

Vraag 5

Bent u zelf (wellicht ook) van mening dat deze Telegraafjournalist «haat zaait»?

Vraag 6

Is het correct dat deze woordvoerder een (rijks)ambtenaar bij het Ministerie van Defensie
is?

Vraag 7

Is het correct dat deze kwalificatie niet een kwalificatie van het ministerie maar
een persoonlijke kwalificatie voor eigen rekening van deze woordvoerder zelf is?

Vraag 8

Indien dit het geval is, hoe verhoudt deze uitspraak zich volgens u dan tot artikel
10, lid 1 van de Ambtenarenwet?

Vraag 9

Kunt u bovenstaande vragen afzonderlijk beantwoorden?

Vraag 10

Kunt u bovenstaande vragen wellicht voor het plenaire debat aanstaande donderdag over
de persvrijheid en persveiligheid beantwoorden?