Schriftelijke vragen : Debatcentrum De Balie
Vragen van het lid Van Houwelingen (FvD) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over debatcentrum De Balie (ingezonden 30 mei 2023).
Vraag 1
Is het correct dat het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen een van
de «hoofdbegunstigers» is van debatcentrum «De Balie»?1 Indien dit niet het geval is, waarom vermeldt De Balie dit dan op haar website?
Vraag 2
Wat betekent het zijn van «hoofdbegunstiger» in dit geval concreet? Krijgt De Balie
bijvoorbeeld van u als Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap subsidie? Hoeveel
subsidie heeft De Balie in dat geval de afgelopen jaren jaarlijks gekregen?
Vraag 3
Bent u ermee bekend dat De Balie een in Oekraïne kapotgeschoten Russische tank naar
Nederland heeft gehaald en midden in Amsterdam tentoon heeft gesteld?2
Vraag 4
Vindt u het gepast dat een tank, vernietigd in een oorlog waar Nederland formeel geen
strijdende partij is, een tank waarin bovendien hoogstwaarschijnlijk mensen op een
gruwelijke wijze zijn overleden, midden in Amsterdam tentoon wordt gesteld? Zo ja,
waarom?
Vraag 5
Bent u van mening dat journalisten veilig hun werk moeten kunnen doen?
Vraag 6
Bent u ermee bekend dat de directeur van De Balie onlangs op klaarlichte dag een kritische
journalist fysiek heeft aangevallen?3
Vraag 7
Hoe oordeelt u over dit incident? Vindt u dit gepast gedrag voor een directeur van
een debatcentrum?
Vraag 8
Bent u ermee bekend dat De Balie zelden «rechtse, conservatieve of populistische»
partijen zoals de PVV, BBB en SGP uitnodigt (en Forum voor Democratie al helemaal
nooit)?4 Zou een debatcentrum, zeker een debatcentrum dat «het nationale debatcentrum» pretendeert
te zijn, er niet zorg voor moeten dragen dat alle stemmen aan bod kunnen komen? Is
dit volgens u bij De Balie nu voldoende het geval?
Vraag 9
Vindt u, gezien dit alles, het nog langer gepast een van de «hoofdbegunstigers» van
De Balie te zijn? Is het gepast voor het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
een «hoofdbegunstiger» te zijn van een debatcentrum dat meent een kapotgeschoten tank,
een tank waarin hoogstwaarschijnlijk mensen zijn omgekomen, als een soort lugubere
overwinningstrofee te moeten tentoonstellen in hartje Amsterdam? Is het gepast voor
het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap een «hoofdbegunstiger» te zijn
van een debatcentrum waar een heel groot deel van het politieke spectrum, niet of
nauwelijks aan het woord komt? Is het gepast voor het Ministerie van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap een «hoofdbegunstiger» te zijn van een debatcentrum waarvan de directeur
een journalist die kritische vragen stelt plotseling fysiek en op klaarlichte dag
op straat bruut aanvalt? Zo ja, waarom?
Vraag 10
Bent u bereid een eventuele subsidierelatie met De Balie, gezien dit alles, te heroverwegen?
Zo nee, waarom niet en wat zou er verder nog moeten gebeuren voordat u de subsidierelatie
met De Balie wél gaat heroverwegen?
Vraag 11
Kunt u de bovenstaande vragen afzonderlijk en binnen drie weken beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
R.H. Dijkgraaf, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap -
Indiener
Pepijn van Houwelingen, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.