Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Kröger en Bromet over het bericht ‘De zee bij Nederland stijgt steeds sneller. Nu met 2.9 millimeter per jaar’

Mededeling van Staatssecretaris Vijlbrief (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen
23 mei 2023).

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «De zee bij Nederland stijgt steeds sneller. Nu met
2.9 millimeter per jaar»?1

Vraag 2

Kunt u aangeven hoe het Gebruiksruimtebesluit Waddenzee, waarin nog wordt uitgegaan
van een zeespiegelstijging van 4 millimeter per jaar, van invloed is of zal zijn bij
uw beoordeling over mijnbouw onder de Waddenzee en specifiek bij uw besluit over een
vergunning voor NAM om te mogen starten met een nieuwe gaswinning voor NAM onder de
Waddenzee vanuit Ternaard?

Vraag 3

Kunt u inzichtelijk maken hoe een verschil tussen 2,4 mm/jr en 2.9 mm/jr een verschil
zal inhouden voor de nog resterende «gebruiksruimte» voor mijnbouw onder de Waddenzee
op basis van het «Hand aan de Kraan principe»?

Vraag 4

Onlangs heeft het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) een advies uitgebracht over de
te verwachten stijging van de zeespiegel. SodM adviseerde om uit te gaan van 3.3 mm/jr;
kunt u reflecteren waar de grote relatieve verschillen op gebaseerd zijn tussen de
2,4 mm/jr uit het Gebruiksruimtebesluit Waddenzee en de stijging van de 3,3 mm/jr
uit het onafhankelijke advies van het SodM?

Vraag 5

Kunt u aangeven welke van de bovengenoemde scenario’s door de Deltacommissie gehanteerd
wordt over de stijging van de zeespiegel langs de Nederlandse Noordzeekust en Waddenzeekust?

Vraag 6

Als dat gebeurt op basis van een andere zeespiegelstijgingsscenario, kunt u dan aangeven
waarom en hoe al deze verschillende scenario’s zich tot elkaar verhouden?

Vraag 7

Bent u het met SodM eens dat de voorspellingen van Deltares ongeschikt zijn voor de
beoordeling van de veiligheid van mijnbouwprojecten onder de Waddenzee en dat er vanuit
het voorzorgsbeginsel beter is uit te gaan van een hogere zeespiegelstijging dan Deltares
voorspelt? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

De NAM heeft een vergunning aangevraagd tot 2037; kunt u aangeven met hoeveel mm de
zeespiegel langs de Nederlandse Noordzeekust en Waddenzeekust gestegen zal zijn in
2037 en op welk scenario baseert u zich dan?

Vraag 9

Deelt u de mening dat er aantoonbaar wetenschappelijke twijfel is over de te verwachten
stijging van de zeespiegel langs de Nederlandse kust?

Vraag 10

Erkent u dat onafhankelijk juridisch advies aan de Tweede Kamer over gaswinning onder
de Waddenzee stelt dat het kabinet bij de aanwezigheid van wetenschappelijke twijfel
geen vergunning voor nieuwe aardgaswinning onder de Waddenzee mag verlenen? (Kamerstuk
32 670, nr. 202) Gaat u dat advies opvolgen?

Mededeling

Op 1 mei hebben de leden Kröger en Bromet (beiden GroenLinks) aan de Staatssecretaris
van Economische Zaken en Klimaat en de Minister voor Natuur en Stikstof en de Minister
van Infrastructuur en Waterstaat vragen gesteld over het bericht «De zee bij Nederland
stijgt steeds sneller. Nu met 2.9 millimeter per jaar» (kenmerk 2023Z07751). Vanwege de voor de beantwoording benodigde afstemming kunnen deze vragen niet binnen
de gestelde termijn van drie weken worden beantwoord. Ik zal uw Kamer zo spoedig mogelijk
de antwoorden op de vragen doen toekomen. Ik streef ernaar om de beantwoording uiterlijk
begin juni te verzenden.