Schriftelijke vragen : De Week van de Lentekriebels en ander onderwijs gericht op seksuele voorlichting en vorming van jonge kinderen
Vragen van het lid Baudet (FvD) aan de Minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs over de Week van de Lentekriebels en ander onderwijs gericht op seksuele voorlichting en vorming van jonge kinderen (ingezonden 29 maart 2023).
Vraag 1
Vanaf welke leeftijd acht u seksuele voorlichting en vorming van jonge kinderen noodzakelijk
en waarom? Bent u van mening dat seksuele voorlichting en vorming al bij kinderen
in groep 1 moet beginnen? Kunt u dit toelichten?
Vraag 2
Kunt u toelichten wat in uw ogen het verschil is tussen seksuele voorlichting en seksuele
vorming?
Vraag 3
Ziet u een probleem in de promotie van transgenders op (basis)scholen? Kunt u dit
toelichten?
Vraag 4
Bent u net als Rutgers1 van mening dat heteronormativiteit op (basis)scholen verminderd moet worden?2 Zo nee, waarom niet? Zo ja, wanneer is deze vermindering geslaagd?
Vraag 5
Kunt u ingaan op de voorbeelden die het lid Baudet in zijn inbreng tijdens het Vragenuur
op dinsdag 21 maart 2023 heeft genoemd en een oordeel geven over deze voorbeelden?
Vraag 6
Bent u een voorstander van deze seksualisering van jonge kinderen? Ziet u mogelijke
problemen in deze seksualisering van jonge kinderen? Zo ja, waarom wel? Zo nee, waarom
niet? Kunt u dit toelichten?
Vraag 7
Bent u bereid het gehele lespakket voor de Week van de Lentekriebels 2023 aan de Kamer
ter beschikking te stellen?
Vraag 8
Wat vindt u zelf van het lespakket behorende bij de Week van de Lentekriebels 2023?
Vraag 9
Bent u bereid ook ander materiaal (zoals het lespakket van voorgaande jaren) in het
kader van leerdoel 38 van het Besluit vernieuwde kerndoelen WPO aan de Kamer ter beschikking
te stellen?3
Vraag 10
Kunt u aangeven of er inmiddels klachten zijn ontvangen door de Inspectie van het
Onderwijs over de wijze waarop invulling wordt gegeven aan seksuele voorlichting (bijvoorbeeld
de Week van de Lentekriebels, Paarse Vrijdag, etc.) in het (basis)onderwijs? Zo ja,
wat is de aard en de omvang van deze klachten?
Vraag 11
Bent u bereid de subsidieverlening aan Rutgers te staken danwel te heroverwegen, indien
blijkt dat deze instelling lespakketten met grensoverschrijdende inhoud ontwikkelt?
Kunt u dit toelichten?
Vraag 12
Kunt u een lijst van onderzoeken toesturen die zouden bewijzen dat (een vroeg begin
met) seksuele voorlichting leidt tot een later begin met seksuele handelingen en dat
het normaliseren van seks bij jonge kinderen ertoe leidt dat zij beter weerstand kunnen
bieden wanneer volwassenen aan hen zitten, zoals bijvoorbeeld wordt gesuggereerd in
het krantenbericht van De Volkskrant op 24 maart 2023?4
Vraag 13
Kunt u alle communicatie tussen het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
en Rutgers delen met de Kamer? Zo nee, waarom niet?
Vraag 14
Wat is het verband tussen de International Planned Parenthood Federation (IPPF) en
Rutgers?
Vraag 15
Zijn er verbanden tussen de inmiddels verboden Stichting Martijn en (voorlopers van)
Rutgers? Kunt u dit toelichten?
Vraag 16
Kunt u uitsluiten dat Rutgers of een voorloper daarvan ooit in verband is gebracht
met het promoten van pedofilie of het pleiten voor legalisatie daarvan? Kunt u dit
toelichten?
Indieners
-
Gericht aan
A.D. Wiersma, minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs -
Indiener
Thierry Baudet, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.