Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Becker over het risico op genitale verminking en het aanzetten daartoe in een religieuze context
Vragen van het lid Becker (VVD) aan de Ministers voor Rechtsbescherming, van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en voor Primair en Voortgezet Onderwijs over het risico op genitale verminking en het aanzetten daartoe in een religieuze context (ingezonden 2 maart 2023).
Mededeling van Minister Yeşilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid), mede namens de
            Ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en voor Primair en Voortgezet Onderwijs
            (ontvangen 23 maart 2023).
         
Vraag 1
            
Bent u bekend met het bericht «Voormalige docent As Soennah moskee vrijgesproken:
               aanbeveling vrouwenbesnijdenis zet niet aan tot geweld»?1
Vraag 2
            
Bent u op de hoogte of het Openbaar Ministerie (OM) nog in cassatie gaat na deze uitspraak
               in het hoger beroep?
            
Vraag 3
            
Bent u het met de stelling eens dat het aanbevelen van vrouwenbesnijdenis wel degelijk
               aanzet tot geweld tegen vrouwen, namelijk het genitaal verminken van vrouwen en dat
               het in bredere zin de veiligheid van vrouwen in Nederland bedreigt en hun zelfbeschikkingsrecht
               ondermijnt? Zo ja, bent u het ook eens dat dergelijke uitspraken de genitale verminking
               van vrouwen juist normaliseert in plaats van veroordeelt? Zo ja, kunt u dit toelichten?
               Zo nee, waarom niet?
            
Vraag 4
            
Bent u het ook met de stelling eens dat het aanbevelen van vrouwenbesnijdenis zich
               niet verhoudt tot de vrije liberale waarden van de Nederlandse samenleving en dat
               derhalve het aanbevelen van vrouwenbesnijdenis niet in Nederland thuishoort? Zo ja,
               kunt u dit toelichten? Zo nee, waarom niet? Welke rechtsingang acht u het meest geschikt
               om dergelijke uitlatingen aan te vechten?
            
Vraag 5
            
Deelt u de mening dat uitlatingen die aanzetten tot geweld en die ingaan tegen het
               zelfbeschikkingsrecht van vrouwen te allen tijde bestreden moeten worden, zeker wanneer
               dit in een religieuze context wordt gedaan door een persoon met aanzienlijke autoriteit
               en invloed binnen een gemeenschap? Zo ja, welke bestuursrechtelijke maatregelen zijn
               er om dergelijke uitlatingen te bestrijden? Op basis van dit bestuurlijk arsenaal,
               welke stappen bent u bereid te zetten en op welke termijn?
            
Vraag 6
            
Welke instrumenten en maatregelen kan het kabinet zelf inzetten op grond van de Tijdelijke
               wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding? Welke andere handhavingsmogelijkheden
               zoals een meldplicht, gebiedsverbod of contactverbod zijn er eventueel nog voor gemeenten
               c.q. het Rijk? Bent u bereid om in samenwerking met de gemeente Den Haag de resterende
               mogelijkheden te overwegen om handhavend op te treden en de Kamer daarover op korte
               termijn te informeren? Zo nee, waarom niet?
            
Vraag 7
            
Welke mogelijkheden ziet u voor de Taskforce problematisch gedrag en ongewenste buitenlandse
               beïnvloeding om een rol te spelen in het tegengaan van dergelijke antidemocratische
               en schadelijke uitlatingen? Welke rol heeft de taskforce tot nu toe gespeeld in het
               tegengaan van antidemocratische en anti-rechtstatelijke uitspraken? Wordt de taskforce
               in het verdere besluitvormingsproces van de huidige casus betrokken om de relevante
               kennis van de taskforce zo optimaal mogelijk te kunnen benutten? Zo nee, waarom niet?
            
Vraag 8
            
Hoe beoordeelt u de lezing van de aangevoerde deskundige in het artikel, Maurits Berger,
               waarin wordt gesteld dat het niet noodzakelijk is in het Islamitisch onderwijs om
               in een theologisch betoog expliciet afstand te nemen van een voorgedragen, afkeurenswaardige
               passage zoals vrouwenbesnijdenis?
            
Vraag 9
            
Deelt u de mening dat wanneer dit soort uitspraken worden gedaan binnen (informeel)
               religieus onderwijs, in feite een gedachtegoed wordt verspreid en dat mensen daar
               in zekere mate ontvankelijk voor kunnen zijn? Zo ja, bent u het met de stelling eens
               dat dit soort aanbevelingen een gevaar kunnen vormen voor de democratische rechtsstaat?
               Zo nee, waarom niet?
            
Vraag 10
            
Welke mogelijkheden en instrumenten zijn er om het verspreiden van dit soort gedachtegoed
               tegen te gaan binnen de context van informeel onderwijs en in het bijzonder informeel
               religieus onderwijs? Welke instrumenten bent u hier bereid in te zetten?
            
Vraag 11
            
Hoeveel meldingen en gevallen van vrouwenbesnijdenis zijn er (vermoedelijk) jaarlijks
               in Nederland? Hoe heeft dit aantal zich de afgelopen jaren ontwikkeld? Is er sprake
               van een stijging? Hoeveel vrouwen en meisjes lopen het risico om hier in Nederland
               of in het buitenland besneden te worden? Hoe beoordeelt u dit aantal?
            
Vraag 12
            
Welke concrete maatregelen worden getroffen om te voorkomen dat meisjes en vrouwen
               worden meegenomen naar het buitenland om genitaal verminkt te worden? Worden inmiddels
               de aan ons toegezegde extra controles uitgevoerd op Schiphol bij risicovluchten? Zo
               ja, hoe vaak gebeurt dit? Zo nee, waarom niet?
            
Vraag 13
            
Welke maatregelen worden breder gezien, genomen om genitale verminking van vrouwen
               en meisjes uit gesloten gemeenschappen te voorkomen? Binnen welke sectoren wordt actief
               preventiebeleid gevoerd? Wordt dit onderwerp ook expliciet in de inburgeringscursus
               en het examen behandeld? Zo nee, waarom niet?
            
Vraag 14
            
Bent u bereid om in gesprek te gaan met Nederlandse moslimbelangenorganisaties en
               betrokken organisaties zoals Femmes for Freedom en Pharos om samen in actie te komen
               tegen vrouwenbesnijdenis en andere vormen van genitale verminking van vrouwen? Bent
               u ook bereid om organisaties zoals Femmes for Freedom en Pharos, gezien hun relevante
               expertise en kennis, actief te betrekken in het verdere proces? Zo nee, waarom niet?
            
Vraag 15
            
Bent u bekend met het bericht «GGD’s waarschuwen richting krokusvakantie voor meisjesbesnijdenis
               in he buitenland»?2
Vraag 16
            
Hoe beoordeelt u het feit dat gemeentelijke gezondheidsdiensten (GGD’s) waarschuwen
               voor het feit dat Nederlandse meisjes dreigen genitaal verminkt te worden in het buitenland
               in de krokusvakantie?
            
Vraag 17
            
Hoeveel Nederlandse meisjes lopen naar schatting het risico om genitaal verminkt te
               worden in het buitenland?
            
Vraag 18
            
Bent u het met de stelling eens dat we er alles aan moeten doen om te voorkomen dat
               Nederlandse meisjes in een vakantie genitaal verminkt zullen worden in het buitenland?
               Zo ja, bent u bereid om alles op alles te zetten om deze Nederlandse meisjes te beschermen
               en welke maatregelen en instrumenten bent u bereid hiervoor in te zetten? Zo nee,
               waarom niet?
            
Vraag 19
            
Kunt u de Kamer spoedig informeren over de stand van zaken van de uitvoering van coaltieakkoordafspraken
               om een meldplicht in te voeren in de zorg en het onderwijs en om een preventief gerechtelijk
               dwangbevel mogelijk te maken?
            
Mededeling
            
Hierbij deel ik u, mede namens de Ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en
               voor Primair en Voortgezet Onderwijs, mede dat de schriftelijke vragen van het lid
               Becker (VVD), van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het risico
               op genitale verminking en het aanzetten daartoe in een religieuze context (ingezonden
               2 maart 2023) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien
               nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
            
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
D. Yesilgöz-Zegerius, minister van Justitie en Veiligheid - 
              
                  Mede namens
A.D. Wiersma, minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs - 
              
                  Mede namens
C.E.G. van Gennip, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.