Schriftelijke vragen : Het door gemeenten in de Duin- en Bollenstreek vervangen van definities in hun Wmo-verordeningen die afwijken van de definities, zoals die door de wetgever in de Wmo 2015 zijn vastgelegd

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de gewijzigde Wmo-verordeningen, zoals deze zijn vastgesteld
door de gemeenteraden in de Duin- en Bollenstreek (de gemeenten Teylingen, Lisse,
Noordwijk en Katwijk), waarin de wettelijke definitie uit de Wmo 2015 van «beschermd
wonen» (artikel 1.1.1, lid 1 van de Wmo 2015) is vervangen door de term «wonen met
ondersteuning» en die van «opvang» (artikel 1.1.1 lid 1 van de Wmo 2015) door de term
«bieden van onderdak»?1

Vraag 2

Is het u bekend of ook andere gemeenten de begrippen «beschermd wonen» en «opvang»
uit hun Wmo-verordening hebben geschrapt en hebben vervangen door andere definities
dan in artikel 1.1.1, lid 1 van de Wmo 2015 worden gehanteerd? Zo ja, welke gemeenten
zijn dat?

Vraag 3

Op grond van welke overwegingen c.q. achterliggende motieven hebben de genoemde gemeenteraden
in de Duin- en Bollenstreek besloten definities te hanteren, die afwijken van de (wettelijke)
definities, zoals die in het definitieartikel van de Wmo 2015 door de wetgever zijn
opgenomen?

Vraag 4

Wat betekenen deze van de Wmo 2015 afwijkende definities in de Wmo-verordeningen van
genoemde gemeenten in de Duin- en Bollenstreek concreet in de toepassing daarvan voor
de (rechts)bescherming van hun inwoners die met (ernstige) psychische problemen te
maken hebben?

Vraag 5

Wat is uw oordeel over het opnemen en toepassen van definities in gemeentelijke Wmo-verordeningen,
zoals bedoeld in vraag 1, die afwijken van die zoals die door de wetgever in de Wmo
2015 zijn vastgelegd?

Vraag 6

Kunt u garanderen dat met het opnemen en toepassen van de definities in de gewijzigde
gemeentelijke Wmo-verordeningen inwoners van deze gemeenten, die met (ernstige) psychische
problemen te maken hebben, dezelfde zorg, ondersteuning en bescherming kunnen krijgen
als door de wetgever bij het vaststellen van de tekst van de Wmo 2015 is bedoeld?

Vraag 7

Vindt u dat de genoemde gemeenten in de Duin- en Bollenstreek met het vaststellen
van de gewijzigde tekst van hun Wmo-verordeningen (en het daarmee schrappen van de
wettelijke definities «beschermd wonen» en «opvang») nog handelen in overeenstemming
met de letter en geest van de Wmo 2015?

Vraag 8

Indien uw antwoord op de vragen 6 en 7 ontkennend luidt, welke stappen gaat u dan
ondernemen om de tekst en definities van de door de gemeenten vastgestelde Wmo-verordeningen
in overeenstemming te brengen met die in de Wmo 2015?

Vraag 9

Indien u stappen gaat zetten richting de genoemde gemeenten in de Duin- en Bollenstreek,
zult u de Tweede Kamer dan over het proces, het verloop en de uitkomsten informeren?

Vraag 10

Zult u ook in overleg treden met de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) met het
doel haar te bewegen om haar leden te informeren dat zij zich in de tekst van hun
Wmo-verordeningen aan de letter en de geest houden van de wettelijke definities, zoals
door de wetgever in de Wmo 2015 beoogd en bepaald?