Schriftelijke vragen : Het bericht dat Microsoft al een jaar zonder vergunningen bouwt aan een datacentrum

Vraag 1

Kunt u uitleggen hoe het kan dat Microsoft ondanks het ontbreken van een vergunning
toch doorbouwt? Wat gaat u hieraan doen?1

Vraag 2

Erkent u dat een voorkeursbehandeling het draagvlak en het vertrouwen in de overheid
schaadt, omdat regels dan niet voor iedereen lijken te gelden? Hoe gaat u dit voorkomen?

Vraag 3

Heeft u ook de indruk dat de samenwerking tussen lokale autoriteiten en Microsoft
een voorkeursbehandeling betreft? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 4

Hoe voorkomt u dat invloedrijke partijen een voorkeursbehandeling genieten bij vergunningsaanvraagprocedures,
zoals ook bij de situatie met Facebook en het datacentrum in Zeewolde?2

Vraag 5

Hoeveel projecten liggen stil in de kop van Noord-Holland omdat er geen aansluiting
op het elektriciteitsnetwerk mogelijk is? Welke daarvan zouden doorgang kunnen vinden
als Microsoft geen energie meer nodig heeft?

Vraag 6

Nu blijkt dat het datacenter in de Kop van Noord-Holland niet de juiste vergunningen
heeft om te bouwen, geldt dan niet direct het afgegeven moratorium uit de datavisie?
Kunt u uw antwoord toelichten?3

Vraag 7

Vindt u dat Microsoft door het overtreden van de wettelijke vereisten zijn vergunning
moet verliezen en de bouw van het datacenter moet worden gestaakt? Waarom geldt de
wet niet voor Microsoft?

Vraag 8

Kunt u laten weten welke bemoeienis het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
(EZK) en/of de Netherlands Foreign Investment Agency (NFIA) heeft gehad met het faciliteren
van Microsoft om het datacenter te ontwikkelen? Onder welke projectnaam is er met
en voor Microsoft contact geweest? Welke onderzoeken, werkbezoeken, contacten, overleggen
zijn er gefaciliteerd vanuit de NFIA en/of het Ministerie van EZK?