Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Bisschop over het bericht ‘Verenigde Naties bereikt nieuw dieptepunt in campagne tegen Israël’

Antwoord van Minister Dijkgraaf (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen 24 februari
2023). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2022–2023, nr. 1470.

Vraag 1

Bent u bekend met de berichten «Verenigde Naties bereikt nieuw dieptepunt in campagne
tegen Israël» en «Brede veroordeling van Israëls lastercampagne tegen VN-rapporteur
Albanese»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Wat vindt u ervan dat Nederlandse bekostigde instellingen voor hoger onderwijs en
onderzoek positie kiezen in een primair politiek conflict en dat zij zich in dezen
als ondertekenaars scharen aan de zijde van belangenorganisaties en lobbyclubs? Past
dit bij de onafhankelijkheid die van deze instellingen verwacht mag worden en bij
de taak die zij zelf hebben om studenten maatschappelijk verantwoordelijkheidsbesef
bij te brengen?

Antwoord 2

De vragensteller verwijst naar een verklaring op de website van ECCP (European Coordination of Comittees and Associations for Palestine). Onder deze verklaring stonden ook de namen van een drietal Nederlandse bekostigde
hoger onderwijsinstellingen. Deze instellingen hebben aangegeven niet op de hoogte
te zijn geweest van de ondertekening van deze verklaring en dat zij de verklaring
niet hebben ondertekend. Aan de ondertekening liggen geen besluiten van de instellingsbesturen
ten grondslag, er is dus ook geen positie gekozen door de instellingen. Aan één van
de betrokken instellingen heeft ECCP desgevraagd aangegeven dat ondertekening door
een individuele werknemer voldoende was voor het toevoegen van een instelling aan
de lijst. Hiermee is van een politieke positie van een onderwijsinstelling geen sprake.

Vraag 3

Vindt u het vanuit het oogpunt van sociale veiligheid wenselijk dat instellingen voor
hoger onderwijs positie kiezen in het conflict over Israël en de Palestijnen? Kunt
u zich voorstellen dat studenten zich ongemakkelijk voelen bij het feit dan hun instelling
uitdrukkelijk positie kiest voor een van beide partijen in dit conflict en dat deze
handelwijze van instellingen niet dienstbaar is aan het voeren van een open debat?

Antwoord 3

Zoals in mijn antwoord onder vraag 2 aangegeven is er door de betreffende instellingen
geen positie gekozen. In algemene zin kan ik mij wel voorstellen dat in het geval
het bestuur van een instelling voor hoger onderwijs een standpunt inneemt over een
maatschappelijk thema, studenten die zich niet in dat standpunt herkennen zich daar
mogelijk ongemakkelijk bij voelen. Dit betekent echter nog niet dat de sociale veiligheid
in het geding is. Het betekent ook niet dat een open debat over het thema in kwestie
niet mogelijk is.

Vraag 4

Vindt u het vanuit wetenschappelijk perspectief van evenwichtigheid getuigen dat het
aantal rapporten van de UNHRC over Israël hoger is dan alle rapporten over Noord-Korea,
Iran en Syrië bij elkaar? Welke bijdrage zou de wetenschap juist kunnen leveren om
tot meer evenwichtigheid en onafhankelijkheid in de beoordeling te komen in plaats
van het aanwakkeren van eenzijdigheid?

Antwoord 4

Als Minister van OCW acht ik mij niet in de positie om vanuit wetenschappelijk perspectief
te reflecteren op de evenwichtigheid en onafhankelijkheid van UNHRC bij het bepalen
over welke landen of thema’s gerapporteerd wordt. Uw Kamer is reeds meerdere malen
geïnformeerd over de Nederlandse inzet betreffende het tegengaan van disproportionele
aandacht voor Israël in VN gremia. Ik verwijs u hiervoor naar de meest recente Kamerbrief
Uitkomst stemmingen MOVP resoluties bij 77e zitting van de Algemene Vergadering van
de VN van de Minister van Buitenlandse Zaken van 10 februari 2023 met kenmerk 26 150 nr 206.

Vraag 5

Bent u bereid met de koepelorganisaties in het hoger onderwijs te spreken over het
belang van een gezamenlijk kader voor verantwoord handelen bij dit soort gevoelige
onderwerpen?

Antwoord 5

De instellingen hebben, zoals genoemd in het antwoord op vraag 1 en 2, geen politieke
positie ingenomen. Ik zie daarom geen aanleiding om hierover met de koepelorganisaties
het gesprek te voeren.