Schriftelijke vragen : De aanslag op de Nord Stream pijpleidingen

Vraag 1

Bent u bekend met het op 8 februari 2023 door de gerenommeerde onderzoeksjournalist
Seymour Hersh, onder andere winnaar van de Pulitzer Prijs, gepubliceerde artikel in
The Times waarin hij op basis van meerdere bronnen en tot in detail de aanslag op
de Nord Stream pijpleidingen reconstrueert, een artikel met als titel: «US bombed
Nord Stream gas piplines»1?

Vraag 2

Kan het kabinet zich vinden in de volgende vertaling van de titel van dit Engelstalige
artikel: «De Verenigde Staten bliezen de Nord Stream gasleidingen op»? Zo nee, hoe
zou u deze zin vertalen?

Vraag 3

Is het, gezien dit artikel (en tal van andere aanwijzingen in exact dezelfde richting
zoals die in Kamervragen van FVD ingezonden op 3 oktober 2022 al voor het voetlicht
zijn gebracht), volgens de regering aannemelijk dat de Verenigde Staten betrokken
zijn bij de aanslag op de Nord Stream gasleidingen, ja of nee?

Vraag 4

Is het, gezien dit artikel (en tal van andere aanwijzingen in exact dezelfde richting
zoals die in Kamervragen van FVD ingezonden op 3 oktober 2022 al voor het voetlicht
zijn gebracht), volgens het kabinet mogelijk dat de Verenigde Staten betrokken zijn
bij de aanslag op de Nord Stream gasleidingen, ja of nee?

Vraag 5

Begrijpt het kabinet dat op de bovenstaande twee vragen niet kan worden geantwoord
met «We wachten het onderzoek naar de aanslag op de gaspijpleidingen af» omdat dit
onderzoek zélf gecompromitteerd wordt zodra een land dat mogelijk deze aanslag heeft
gepleegd onderdeel uitmaakt van het onderzoek? Zo nee, waarom begrijpt het kabinet
dit niet?

Vraag 6

Is het correct dat de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) en (dus) de Verenigde
Staten betrokken zijn bij het onderzoek dat nu wordt gedaan naar de aanslag op de
Nord Stream pijpleidingen?

Vraag 7

Is het kabinet van mening dat een land dat mogelijk betrokken is bij de aanslag op
de Nord Stream pijpleidingen geen onderdeel hoort uit te maken van het onderzoek dat
nu naar deze aanslag wordt gedaan? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Is het kabinet bereid er in internationaal verband op aan te dringen dat de Verenigde
Staten, als mogelijke dader van deze brutale aanslag op Europese bodem, zich terugtrekt
uit het onderzoek dat nu wordt verricht naar de aanslagen op de Nord Stream pijpleidingen?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Tot slot, beschouwt het kabinet het opblazen, door een statelijke actor, van deze,
voor de Europese energievoorziening zo belangrijke pijpleidingen, als een oorlogshandeling?

Vraag 10

Kunt u de bovenstaande vragen een voor een en apart beantwoorden?